Ухвала суду № 126044189, 21.03.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/304/25

Провадження № 2-н/691/25/25

УХВАЛА

21 березня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОЛД ЛІМІТЕД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОЛД ЛІМІТЕД» (місцезнаходження вул.Черкаська,26 с.Петропавлівська БорщагівкаБучанський районКиївська область,08129,ЄДРПОУ 43421864)звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ у розмірі 16 914,92 грн., 3 % річних у сумі 601,99 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2253,74 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Згідно листа виконавчого комітету Городищенської міської ради № 01-02-31/1737 від 20.03.2025 року (вх. № ЕП-840/25 Вх від 20.03.2025 року) за підписом міського голови Володимира Мирошника, інформація про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , тому, за таких обставин, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160-163, 165, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОЛД ЛІМІТЕД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: В. О. Черненко