Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.11.10р.Справа № 16/277-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджес Лаін", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако - Буд Торг", м. Дніпропетровськ
про стягнення 23 309 грн. 44 коп.
СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Касторних В.І. - представник, дов. від 26.11.2010р.;
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 23 309 грн. 44 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору від 13.11.2009р. № Б88-Р7/09 товар.
Відповідач відзиву на позов не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 13.11.2009р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „Оджес Лаін” (постачальником) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд Торг" (покупцем) було укладено договір поставки № Б88-Р7/09 (надалі –Договір поставки), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов’язується в обумовлені даним Договором строки поставити та передати у власність, а покупець прийняти та оплатити товар, відповідно до умов даного Договору;
- відповідно до пункту 3.1 Договору поставки передача (здача-приймання) товару здійснюється згідно видаткових накладних; перехід права власності та ризиків на товар відбувається в момент отримання покупцем товару і підписання сторонами накладних; в накладній ставиться ПІБ та підпис особи, відповідальної за доставку товару (водій, водій-експедитор тощо) з боку постачальника та уповноваженої особи покупця, що здійснювала приймання товару та штамп магазину;
- загальна вартість Договору складається із суми товарів, зазначених в накладних (пункт 4.1 Договору поставки);
- як вбачається на виконання умов Договору поставки позивачем було передано відповідачу товар на загальну суму 45 153 грн. 85 коп., що підтверджується видатковими накладними від 16.11.2009р. №77-0000177 на суму 6206 грн. 03 коп., від 11.12.2009р. №77-0000190 на суму 7187 грн. 44 коп., від 21.12.2009р. №77-0000197 на суму 5649 грн. 68 коп., від 18.01.2010р. №77-0000005 на суму 16564 грн. 78 коп., від 12.02.2010р. на суму 4950 грн. 54 коп., від 19.03.2010р. №77-0000025 на суму 4595 грн. 38 коп. та довіреностями від 12.11.2009р. №134, від 10.12.2009р. №209, від 18.01.2010р., від 12.02.2010р. та від 18.03.2010р. №599;
- відповідно до частини 1 пункту 4.3 Договору поставки покупець здійснює оплату за реалізований товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий (поточний) рахунок постачальника (по мірі реалізації за період –1 (один) календарний тиждень протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з дня закінчення календарного тижня, за який здійснюється оплата;
- відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
- відповідачем не надано доказів в підтвердження наявності залишків у нього товару, що поставлявся позивачем;
- як вбачається умовами Договору строк оплати всього реалізованого товару не встановлено;
- відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;
- з матеріалів справи вбачається, що позивачем 20.08.2010р. було надіслано відповідачу претензію від 20.08.2010р. №11 щодо заборгованості по сплаті поставленого товару, що підтверджується описом вкладення до цінного листа від 20.08.2010р., та фіскальним чеком „Укрпошти” від 20.08.2010р. №2259;
- отже, з урахуванням поштового пробігу, зобов’язання по оплаті продукції повинно бути здійснене до 01.09.2010р.;
- як вбачається відповідач розрахувався за поставлений позивачем товар частково у сумі 21 844 грн. 41 коп., що підтверджується банківськими виписками (а.с.28-39);
- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 23 309 грн. 44 коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань;
- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням викладеного вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Буд Торг»(49055, вул. Молодогвардійська, 2Д; код ЄДРПОУ 35738402; п/р 26006300015791 в Банк ДНФ ФКБ «Форум», м. Дніпропетровськ, МФО 306878) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджес Лаін" (49038, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 100/127; код ЄДРПОУ 34228457; п/р 26004223382100 в ДОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653) 23 309 грн. 44 коп. –заборгованості, 233 грн. 09 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
“30” листопада 2010р.
Судове рішення № 12604327, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/277-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: