Ухвала суду № 126042923, 16.01.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7720/21

Провадження № 2/361/262/24

16.01.2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

представника позивача Кацуби А.М.

представника відповідача Серебряннікова В.Є.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду м.Бровари цивільнусправу запозовом Заступника керівника Броварської окружної Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Зазимської сільської ради Броварського району Київської області до Броварської районної державної адміністрації Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про визнання незаконним і скасування розпорядження та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Броварської окружної Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Зазимської сільської ради Броварського району Київської області до Броварської районної державної адміністрації Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним іскасування розпорядження та усунення перешкод у користуванні ірозпорядженні земельними ділянками.

02 листопада 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинського В.С. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 13 грудня 2021 року.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 1122 від 19 жовтня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г., у зв`язку із тимчасово відстороненим від здійснення правосуддя судді Сердинського В.С.

20 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., прийнято до розгляду справу за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 лютого 2024 року 14 год. 00 хв.

16 січня 2025 року представником відповідача подано письмове клопотання та заявлено під час проведення підготовчого засідання у якому він просив суд витребувати від Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського (пр. Науки, 39, корп. 2, м. Київ, 03028):

-копію листа топографічної карти М-36-50-А-В-2 М 1:10 000 (1993 рік видання) з відображенням водного об`єкту, що розташований поблизу земельних ділянок з кадастровими номерами 3221286400:02:006:0167, 3221286400:02:006:0168, 3221286400:02:006:0169, 3221286400:02:006:0170;

-інформацію про наявність у володінні ЦГО виготовлених на території України топографічних карт, які датовані після 1993 року, з відображенням водного об`єкту, що розташований поблизу земельних ділянок з кадастровими номерами 3221286400:02:006:0167, 3221286400:02:006:0168, 3221286400:02:006:0169, 3221286400:02:006:0170;

-інформацію про проведені ЦГО дослідження, які були підставою для висновку у листі ЦГО надісланого на адресу прокуратури про накладення земельних ділянок з кадастровими номерами 3221286400:02:006:0167, 3221286400:02:006:0168, 3221286400:02:006:0169, 3221286400:02:006:0170 на 100 м прибережну захисну смугу відповідного водного об`єкта;

- інформацію про здійснення ЦГО обліку поверхневих водних об`єктів, зокрема малих річок;

- інформацію про врахування або неврахування при наданні на адресу прокуратури відповіді від 11.07.2024 №991-001-1427/991-083 будь-яких результатів інвентаризацій водних об`єктів на відповідній території з боку Державного агентства водних ресурсів України.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши подане клопотання, та додані до нього докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 01 вересня 2021 року до суду звернувся позивач із позовом у якому просив суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Броварської районної державної адміністрації Київської області від 08.08.2011 за № 1335 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення індивідуального садівництва 4 громадянам в адміністративних межах Погребської сільської ради Броварського району Київської області за межами населеного пункту;

- усунути перешкоди у здійсненні Зазимською сільською радою Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ 04363876) права користування та розпоряджння земельною ділянкою з кадастровим номером 3221286400:02:006:0167 площею 0,1000 га шляхом її повернення на користь Зазимської сільської громади Броварського району Київської області з незаконного володіння ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- усунути перешкоди у здійсненні Зазимською сільською радою Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ 04363876) права користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 3221286400:02:006:0168 площею 0,1000 га шляхом її повернення на користь Зазимської сільської громади Броварського району Київської області з незаконного володіння ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- усунути перешкоди у здійсненні Зазимською сільською радою Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ 04363876) права користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 3221286400:02:006:0169 площею 0,1000 га шляхом її повернення на користь Зазимської сільської громади Броварського району Київської області з незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- усунути перешкоди у здійсненні Зазимською сільською радою Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ 04363876) права користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 3221286400:02:006:0170 площею 0,1000 га шляхом її повернення на користь Зазимської сільської громади Броварського району Київської області з незаконного володіння ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 );

- стягнути з відповідачів на користь Київської обласної прокуратури тактично понесені судові витрати за наступними реквізитами: р/р: ПА08201720343190001000015641, МФО: 820172 (Державна казначейська служба України у м. Києві), код ЄДРПОУ: 2909996; Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3ст.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом. Уразі задоволенняклопотання судсвоєю ухвалоювитребовує відповіднідокази.

Суд зважаючи на предмет розгляд справи та виниклі спірні правовідносини, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання в частині витребування з Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського (пр. Науки, 39, корп. 2, м. Київ, 03028) наступних документів:

-копію листа топографічної карти М-36-50-А-В-2 М 1:10 000 (1993 рік видання) з відображенням водного об`єкту, що розташований поблизу земельних ділянок з кадастровими номерами 3221286400:02:006:0167, 3221286400:02:006:0168, 3221286400:02:006:0169, 3221286400:02:006:0170;

-інформацію про наявність у володінні ЦГО виготовлених на території України топографічних карт, які датовані після 1993 року, з відображенням водного об`єкту, що розташований поблизу земельних ділянок з кадастровими номерами 3221286400:02:006:0167, 3221286400:02:006:0168, 3221286400:02:006:0169, 3221286400:02:006:0170;

-інформацію про проведені ЦГО дослідження, які були підставою для висновку у листі ЦГО надісланого на адресу прокуратури про накладення земельних ділянок з кадастровими номерами 3221286400:02:006:0167, 3221286400:02:006:0168, 3221286400:02:006:0169, 3221286400:02:006:0170 на 100 м прибережну захисну смугу відповідного водного об`єкта;

- інформацію про врахування або неврахування при наданні на адресу прокуратури відповіді від 11.07.2024 №991-001-1427/991-083 будь-яких результатів інвентаризацій водних об`єктів на відповідній території з боку Державного агентства водних ресурсів України.

Керуючись ст.ст.83,84,277 ЦПКУкраїни, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського (пр. Науки, 39, корп. 2, м. Київ, 03028) наступні документи:

-копію листа топографічної карти М-36-50-А-В-2 М 1:10 000 (1993 рік видання) з відображенням водного об`єкту, що розташований поблизу земельних ділянок з кадастровими номерами 3221286400:02:006:0167, 3221286400:02:006:0168, 3221286400:02:006:0169, 3221286400:02:006:0170;

-інформацію про наявність у володінні ЦГО виготовлених на території України топографічних карт, які датовані після 1993 року, з відображенням водного об`єкту, що розташований поблизу земельних ділянок з кадастровими номерами 3221286400:02:006:0167, 3221286400:02:006:0168, 3221286400:02:006:0169, 3221286400:02:006:0170;

-інформацію про проведені ЦГО дослідження, які були підставою для висновку у листі ЦГО надісланого на адресу прокуратури про накладення земельних ділянок з кадастровими номерами 3221286400:02:006:0167, 3221286400:02:006:0168, 3221286400:02:006:0169, 3221286400:02:006:0170 на 100 м прибережну захисну смугу відповідного водного об`єкта;

- інформацію про врахування або неврахування при наданні на адресу прокуратури відповіді від 11.07.2024 №991-001-1427/991-083 будь-яких результатів інвентаризацій водних об`єктів на відповідній території з боку Державного агентства водних ресурсів України.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл