Постанова № 126042712, 20.03.2025, Романівський районний суд Житомирської області

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

290/313/25

3/290/318/25

20 березня 2025 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

В березні 2025 року до Романівського суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення протокол серії ВАВ № 040790 за частиною 3 статті 184 КУпАП скоєне ОСОБА_1 .

З вищевказаногопротоколу встановлено,що 27лютого 2025 року о12годині 00хвилин по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконаласвоїх батьківськіхобов`язків щодовиховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який, перебуваючи на території Романівського ліцею №2 у с. Романівка, вчинив хуліганські дії, як наслідок спричинив тілесні ушкодження учаснику освітнього процесу.

Дії ОСОБА_1 уповноваженою посадовою особою органу поліції кваліфіковано за частиною 3 статті 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася разом із сином ОСОБА_1 . Вину визнала в повному обсязі, щиро каялась про вчинене.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення за ч. 3ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступним: протокол про адміністративне правопорушення від 04.03.2025 року серії ВАВ № 040790, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, направлення на судово-медичний огляд, пояснення свідків, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, характеристикою класного керівника на ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 .

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі статтею 17 КУпАП, у справі не встановлено.

Обставинами,щопом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність чи наявність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП, у виді штрафу в межах нижньої межі санкції, оскільки в даному випадку застосування адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатньою та необхідною мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень та повністю відповідатиме меті його застосування.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з її судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 38, 40-1, 184 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф стягнути на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт. Романів/21081100;

Код отримувача: 37976485;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA328999980313020106000006819;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Найменування коду класифікації доходів бюджету:Адміністративні штрафи та інші санкції.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605(шістсотп`ять)гривень 60копійок, який перерахувати на:

Рахунокотримувача:UA908999980313111256000026001;

Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783;

Банкотримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код класифікації доходівбюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ