Ухвала суду № 126041697, 18.03.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2854/25

н/п 6/766/346/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря: Бівалькевич А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», боржник: ОСОБА_1 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ел.Ен.Групп, -

встановив:

ТОВ «Інвестмент Юніон» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача з ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника - ТОВ «Інвестмент Юніон» у виконавчому провадженні № 67356129 з примусового виконання виконавчого напису № 235752, виданого 25.06.2021 року приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №010/0400/82/0249452 в сумі 34412,39 грн.

Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження №67356129, відкрите на підставі вищезазначеного виконавчого напису № 235752.

23.05.2018 року між Акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010/0400/82/0249452.

09.04.2020 між Акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія Ел.Ен.Групп» було укладено Договір № 114/2-31/F про відступлення права вимоги, відповідно до якого Акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» відступило ТОВ «Фінансова компанія Ел.Ен.Групп» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/0400/82/0249452.

13.11.2020 між ТОВ «Фінансова компанія Ел.Ен.Групп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено Договір № 13-11/20-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого Акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» відступило ТОВ «Фінансова компанія Ел.Ен.Групп» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/0400/82/0249452.

25.06.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» було укладено Договір № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/0400/82/0249452.

На обґрунтування заяви стягувач посилається на ст. 442, ст. 446 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

З огляду на викладене, перевіривши матеріали заяви ТОВ «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження, суддею встановлено, що така не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із змісту заяви та прохальної частини заяви ТОВ «Інвестмент Юнінон» предметом заявлених вимог є заміна сторони стягувача у виконавчому провадженні № 67356129, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 235752, вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом Остапенко Є.М. про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Груп»

Разом з тим, на підтвердження обставин, викладених у заяві, ТОВ «Інвестмент Юнінон» до заяви як додаток долучено виконавчий напис № 35860 від 22.05.2021 року вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про звернення стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за Кредитним договором 403761301 від 06 травня 2020 року, укладеним з ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ідентифікаційний код юридичної особи 38569246, правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги за кредитними договорами 93 від 11 серпня 2020 є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЛМОН ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи 39700642, правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги за кредитними договорами 05/0820-01 від 05.08.2020, реєстр прав вимоги № 5 від 16 квітня 2021 є ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС", далі іменований Стягувач, заборгованість за Кредитним договором 403761301 від 06 травня 2020 року. Строк платежу за Кредитним договором 403761301 від 06 травня 2020 року настав. Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 16 квітня 2021 року по 12 травня 2021 року. Сума заборгованості складає 33 302,84 грн.

Відповідно до п.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку 5 днів з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків заяви.

У випадку усунення заявником недоліків, що були встановлені судом в судовому засіданні та викладені у цій ухвалі, у строк 5 днів з дня вручення ухвали, суд продовжить розгляд справи на підставі ч.12ст. 187 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява на підставі ч. 13ст. 187 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.175, 187 ЦПК України,

постановив:

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», боржник: ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ел.Ен.Групп - без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Скрипнік