Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №676/8631/24
Номер провадження 2-о/676/67/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ВдовичинськогоА.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Рудик В.В. 18.12.2024 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою Кам`янець-Подільську міську раду. В обгрунтування вимог представник заявників вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мукша Китайгородська, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер батько заявників ОСОБА_3 . Померлому на підставі державних актів належали на праві власності дві земельні ділянки. За життя на випадок своєї смерті ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповідав свої донькам заявникам по справі належне йому на праві особистої власності майно. Оформити спадщину заявники не можуть, оскільки при зверненні до нотаріуса отримали роз`яснення від 16 грудня 2024 року, що відповідно до ст. 174.2.1 Податкового кодексу України оподаткування доходу отриманого платником податку в результаті прийняття спадщини здійснюється за нульовою ставкою члена сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення, тому для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 , без сплати податку на доходи фізичних осіб, нотаріусу необхідно підтвердити родинні відносини» оскільки у свідоцтві про народження Заявників ім`я батька записано, як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть він значиться, як « ОСОБА_5 ». Родинні стосунки між заяниками та померлим підтверджуються: свідоцтвами про народження заявників, довідкою старости Рихтівського старостииськоіо округу № 4 від 17.12.2024 р., заповітом від 22.09.2015 р., листом приватного нотаріуса Яцевич І'.В. від 16.12.2024 р. Представник просить суд встановити факти, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком - ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_4 . В суді заявники та їх представник заяву підтримали, просять її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши пояснення заяіників, їх представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.17).
Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 відкрита приватним нотаріусом Яцевич Г.В. за заявою заявників по справі.
Ті факти, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_3 був батьком заявників підтверджуються сукупністю наданих суду заявниками та їх представником доказів, а саме: копієями свідоцтв про народження заявників(а.с. 5, 11), довідкою старости Рихтівського старостииськоіо округу № 4 виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міької ради від 17.12.2024 р. № 59 (а.с. 18), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 (а.с.9), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_7 (а.с.14)заповітом ОСОБА_3 від 22.09.2015 р. (а.с.19), копіями погосподарських книг за 1967-1985 роки (а.с.42-47), а також пояснення в суді свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Встановлення фактів родинних відносин з померлим заявникам необхідно для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,81,141,263-265,268, 319 ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, був батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, був батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ).
На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 24.03.2025 р.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Судове рішення № 126041428, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/8631/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: