Постанова № 126040601, 24.03.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2727/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Одеській області Державної податкової служби України (протокол №26/15-32-07-12-20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «Трофімова» код ЄДРПОУ 36718696,

у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В термін проведення перевірки з 03 квітня 2024 року по 09.04.2024 року за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Молодіжне, вул. Новоселів, 1-А, корп.1, оф.4, встановлено актом позапланової виїзної перевірки від 16.04.2024 року №15798/15-32-07-12-13 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2017 року по 31.12.2023 року, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку, що призвело до порушення 1.п.44.1 п.44.1 п.198.1,п.198.2, п.198.3 ст. 198

Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.10 зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, на загальну суму 250469 грн., у тому числі в розрізі звітних (податкових) періодів:- червень 2018 року 68015 грн., листопад 2018 р. 35156 грн.; червень 2019 року 125590 грн., грудень 2020 року 21708 грн.;

2.п.44.3 ст.44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. за №2755-VI, зі змінами та доповненнями ТОВ «Трофімова» не забезпечено зберігання первинних документів, протягом установлених ст.44 цього Кодексу строків їх зберігання, чим ОСОБА_1 , порушиа ст. 1631 ч.1 КУпАП.

З протоколу та матеріалів справи вбачається, що правопорушник фактично вину визнав.

Правопорушник до суду не з`явився.

Вина правопорушникапідтверджується напідставі всебічного,повногоі об`єктивного дослідженнявсіхобставин справив їхсукупності знаступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 , здійснив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 1631 ч.1 КУпАП.

Поряд з цим на час розгляду справи сплинули строки адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому вищевказане провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст.38,40-1,163-1 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.