Рішення № 126039456, 24.03.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.03.2025
Номер справи
676/1387/25
Номер документу
126039456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/1387/25

Номер провадження 2-о/676/141/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільськомуцивільну справу № 676/1387/25за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада,Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2025 року заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності їм правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло.

Ухвалою суду від 27.02.2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги представник заявників адвокат Рудик В.В., яка представляє інтереси на підставі ордерів: СЕ № 1105626; № 1105627; № 1105628 від 26.02.2025 року, вказує, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Кам`янець-Подільського міськвиконкому від 19.11.1996 року, заявники є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . При реалізації ними своїх прав відносно вказаного нерухомого майна, було встановлено розбіжності у написанні їх прізвищ, так: у вказаному свідоцтві вказано: « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 », а згідно паспорта громадянина України - « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 ». З приводу вказаної помилки вони зверталися у відділ обліку, розподілу та приватизації житла Кам`янець-Подільської міської ради. Проте, у внесенні змін у свідоцтво про право власності на житло, в частині зміни прізвищ « ОСОБА_4 на ОСОБА_5 », заявникам відмовлено, оскільки не має можливості визначити правильність написання прізвища.

Представник заявників адвокат Рудик В.В., надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заявлені вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кудла І.М., яка діє за довіреністю від 17.11.2023 року, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради, у прийнятті рішення покладаються на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Кам`янець-Подільського міськвиконкому від 19.11.1996 року, заявники є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . При реалізації ними своїх прав відносно вказаного нерухомого майна, було встановлено розбіжності у написанні їх прізвищ, у вказаному свідоцтві вказано: « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 », а згідно паспорта громадянина України - « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 ». З приводу вказаної помилки вони зверталися у відділ обліку, розподілу та приватизації житла Кам`янець-Подільської міської ради. Проте, у внесенні змін у свідоцтво про право власності на житло, в частині зміни прізвищ « ОСОБА_4 на ОСОБА_5 », заявникам відмовлено, оскільки не має можливості визначити правильність написання прізвища.

Факт належності заявникам, Свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , підтверджується приєднаними до матеріалів справи документами: копією Витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_6 , актовий запис № 5 від 05.02.1978 року; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між подружжям Москвічових, актовий запис № 73 від 05.03.1996 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , актовий запис № 1344 від 23.10.1984 року; копією картки фізичної особи-платників податків ОСОБА_2 № НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , актовий запис № 727 від 30.06.1981 року; копією повідомлення ЖЕК № 1 від 01.04.1996 року про переоформлення фінансово-особового рахунку на квартиру ОСОБА_1 у зв`язку з вибуттям основного квартиронаймача; копією домової книги для прописки громадян що проживають за адресою АДРЕСА_2 ; копією технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , виписаного на ім`я ОСОБА_1 та копіями паспортів громадянина України: НОМЕР_2 , виданого 07 серпня 1999 року Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 ; НА513949 виданого 06.06.1998 року Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_3 ; НОМЕР_3 , виданого 06.04.2002 року Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області Москвічовій А.В.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючисьст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,проживаючим по АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_5 ,проживаючому по АДРЕСА_3 - Свідоцтвапро правовласності нажитло квартиру АДРЕСА_1 , виданого 19 листопада 1996 року відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому на підставі розпорядження № 1227 на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21 березня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126039456 ?

Документ № 126039456 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126039456 ?

Дата ухвалення - 24.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126039456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126039456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126039456, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 126039456, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126039456 відноситься до справи № 676/1387/25

Це рішення відноситься до справи № 676/1387/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126039455
Наступний документ : 126039457