Ухвала суду № 126039058, 24.03.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.03.2025
Номер справи
336/5840/24
Номер документу
126039058
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/5840/24

Провадження №: 1-кп/336/566/2025

Ухвала

Іменем України

24 березня 2025 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 ,підозрюваного ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 (в режимі відео конференції),розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2024 за № 62024080100002030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносного ОСОБА_4 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в порядку ч.5ст. 401 КК України, оскільки ОСОБА_4 висловив добровільну згоду повернутися до військової служби та наразі вже бере безпосередню участь у бойових діях.

До суду надав письмову заяву ОСОБА_4 , відповідно до якої останній дає свою добровільну згоду на звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України та згоду командира військової частини НОМЕР_1 щодо продовження військової служби ОСОБА_4 .Провадження у справі просив закрити та вирішити питання про повернення застави.

Обвинувачений повідомив суд про те,що вже фактично повернувся до військової служби у вищезазначену військову частину та у зв`язку з чим також просив закрити провадження у справі з наведених вище підстав,підтвердив добровільну згоду на звільнення від кримінальної відповідальності саме з цих підстав.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання в порядку,передбаченому ч.5 ст.401 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно змісту пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення,наказом командира військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_2 № 3 від 03.06.2022 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду кулеметника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до Указу Президента України ОСОБА_6 від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, відповідними Указами Президента України ОСОБА_6 , правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим, солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

Однак, 14 лютого 2024 року, близько 13 години 30 хвилин, солдат ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст. 9,11,16,49,127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, без поважних причин самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 поблизу АДРЕСА_1 (місце служби) та був відсутній у місці несення військової служби до 21 квітня 2024 року, а саме до моменту з`явлення до Військової служби правопорядку.

Таким чином, в період часу з 14 лютого 2024 року по 21 квітня 2024 року кулеметник З стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 , обов`язки військової служби не виконував, до місця несення військової служби безпідставно не прибував, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення до місця несення військової служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління не здійснював, за наявності реальної можливості для цього.

В подальшому, 21 квітня 2024 року солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до Військової служби правопорядку, тим самим закінчив вчинення кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України,а саме:самовільне залишення військовослужбовцем місця служби тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.2ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч.3ст. 314 КПК Українипередбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другоюстатті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2ст. 284 КПК Українипередбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1ст.286 КПК Українизвільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змістуст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5статті 401 КК Українивизначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями407,408цьогоКодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією.До відповідальності за статтями407,408 КК Українине притягався.

Згідно зіст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини, командування військової частини не заперечує щодо проходження військової служби солдата ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_1 .

Також судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин,клопотання прокурора підлягає задоволенню,а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ч.2ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положення ч.2ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Цивільний позов не заявлявся.

Застава, як альтернативний запобіжний захід,підлягає скасуванню, з поверненням ОСОБА_7 як заставодавцю у розмірі 60560 гр.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.285,286,288,314,370,371,372 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2024 за № 62024080100002030 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407КК України - закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Після набрання ухвалою законної сили повернути застоводавцу ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , суму застави у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, яка була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області (код отримувача 26316700, рахунок отримувача UA378201720355249002000001205) на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2024 року (справа № 333/4176/24, пр. 1-кс/333/1375/2024) за ОСОБА_4 , 1988 р.н., згідно платіжної квитанції (код квитанції: 5133-2538-5382-2222) від 13.05.2024 року, банк платника: АТ «А-БАНК» (код банку: 307770), по кримінальному провадженню № 62024080100002030 від 11.03.2024 року.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126039058 ?

Документ № 126039058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126039058 ?

Дата ухвалення - 24.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126039058 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126039058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126039058, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 126039058, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126039058 відноситься до справи № 336/5840/24

Це рішення відноситься до справи № 336/5840/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126039055
Наступний документ : 126041035