Рішення № 126038277, 27.02.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4473/24

Номер провадження 2/404/1242/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Андон`євої В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу в порядку позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивач приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альона Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно та стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нараховані, але не виплачені згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року у справі № 340/587/23 пенсійні виплати в розмірі 325087грн. 41 коп. ;стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 325 087 грн. 41 коп. пенсійних виплат, які нараховані, але не виплачені згідно вішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року у справі № 340/587/234 та стягнути сплачений судовий збір в розмірі 3250 грн. 90 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є спадкоємцем після смерті батька. Відповідно до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року у справі № 340/587/234 стягнуто невиплачену суму пенсії 325 087грн. 41 коп., яку він зараз просить стягнути на свою користь.

Ухвалою суду від 17.05.2024 року відкрито провадження по справі в порядку позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.05.2024 року суд витребував у приватного нотаріуса копію спадкової справи.

Ухвалою суду від 05.02.2025 року закрито підготовче засідання.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надав до суду відзив по справі де просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи належним чином про час розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.

Статтею 4ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст.12ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Згідност. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ст.16ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який був військовим пенсіонером.

На день смерті батько ОСОБА_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку АДРЕСА_2 та грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України спадкоємці першої черги за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 - син померлого та ОСОБА_3 - дружина померлого.

Мати позивача, ОСОБА_3 , на спадщину яка відкрилась після смерті чоловіка, не претендує та подала заяву про відмову від спадщини приватному нотаріусу Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А. В.

Крім того, померлий ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 23 червня 2010 року секретарем Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області по реєстру № 37, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він буде мати право за законом заповів ОСОБА_1 .

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в передбачений ст. 1270 ЦК України строк прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку № 77 розташовану: село Кам`янече, Голованівський район, Кіровоградська область, видане 25.03.2024 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А. В. по реєстру № 474, спадкова справа № 78/2023.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії йому відмовлено, оскільки ним не подано документ, який посвідчує право власності на майно.

Вказана обставина об`єктивно підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії видану приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А. В. від 02.04.2024 року.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року у справі № 340/587/23, яке набуло законної сили 24.03.2023 року Головне у правління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 15 листопада 2022 року № 10403/1 і виплати додаткових коштів.

На підставі вищезазначеного рішення ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії та нараховано суму доплати в розмірі 325 087 грн. 41 коп. за період з 01.04.2019 року по 31.03.2023 року.

На лист приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А. В. ГУ ПФУ в Кіровоградській області повідомило, що кошти не були нараховані померлому за життя не є належною пенсійною виплатою.

Оскільки ОСОБА_2 за життя було здійснено перерахунок пенсії на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року у справі № 340/587/23, яке набуло законної сили 24.03.2023 року, то позивач, як спадкоємець за заповітом в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 і набув право на отримання вказаної доплати до пенсії.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого права та інтересу. Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

Зі змісту ст. 321 ЦК України вбачається, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов хтя одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.1, ч.10 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених ч. 2 ст, 1270 і ст. 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ч. 1 ст. 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до правових позицій Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду викладених у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), ст. 1216 ЦК України.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України), крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

особисті немайнові права;

право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (ст. 1219 ЦК України).

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогою у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини (ст. 1227 ЦК України).

Тлумачення ст. 1227 ЦК України свідчить, що: цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані :уми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (ст. 1227 ЦК) та додаткового юридичного факту смерті спадкодавця.

Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення.

Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї спадкоємцями.

Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до ст. 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (ст. 1224), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (ст. 1241 ЦК), задоволення вимог кредиторів (ст. 1281 ЦК).

Відповідно при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом і зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень ст. 1217 ЦК за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони газом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Зміст вказаної статті Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» також узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України та із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положення ч. 2, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за їі виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Крім того, рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року у справі № 340/587/23, яке набуло законної сили 24.03.2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 15 листопада 2022 року № 10403/1 і виплати додаткових коштів.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (ч. 2, 4, 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Тлумачення ст. 1227 ЦК України, з урахуванням принципу розумності, свідчить, що невиконання рішення суду, яке набрало законної сили за життя спадкодавця, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити нарахування та виплату спадкодавцю підвищення до пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень ст. 1227 ЦК України ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації коли нівелюється законна сила судового рішення.

З огляду на викладене, я вважаю, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації мого права як спадкоємця на отримання всього належного мені спадкового майна, а саме нарахованої ОСОБА_2 , але не виплаченої відповідачем доплати до пенсії.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 1 ".07.97 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд .-ганяти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

На підставі викладеного суд находить ,що доказів про поважність пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадкового майна позивачка не надала, тому в задоволенні позовних вимог суд відмовляє.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1219,1227,1261,1270 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нараховані, але не виплачені згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року у справі № 340/587/23 пенсійні виплати в розмірі 325 087грн. 41 коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 325 087 грн. 41 коп. пенсійних виплат, які нараховані, але не виплачені згідно вішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року у справі № 340/587/234.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області сплачений судовий збір в розмірі 3250 грн. 90 коп. на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 місце реєстрація АДРЕСА_3 ;

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області місцезнаходження вул.Соборна буд.7а, ЄДРПОУ 20632802, м. Кропивницький, 25006;

третя особа: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альона Володимирівна місцезнаходження вул. Малюка буд,56 смт. Новоархангельськ Кіровоградська область,26100.

Текст рішення складено 27.02.2025 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда