Ухвала суду № 126037241, 14.03.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в ухваленні додаткового рішення

14 березня 2025 року Справа №200/8034/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №200/8034/24, якою просить допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості з пенсії в межах суми стягнення пенсії за один місяць.

Враховуючи обставини військової агресії та дії воєнного стану в Україні, згідно із частиною 9 статті 205 КАС України судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, суд встановив, що у тексті позовної заяви позивач просила допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості з пенсії в межах суми стягнення за один місяць, через що заявник вважає, що вказана вимога не була вирішена при розгляді справи.

Рішенням суду від 28.02.2025 у справі 200/8034/24, зокрема, вирішено:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задовольнити;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат за період з 01.04.2024 по 31.10.2024 в сумі 72976,54 грн, яка утворилась з вини органу, що призначає і виплачує пенсію;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з 01.04.2024 по 31.10.2024 в сумі 72976,54 грн.

За приписами статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до частини другої зазначеної статті суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

При розгляді справи № 200/8034/24 встановлено і не заперечується сторонами, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.06.2024 у справі №200/3161/24, яке набрало законної сили 01.10.2024, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , в тому числі, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсії по втраті годувальника з 01.04.2024.

Листом від 15.11.2024 № 31186-28939/П-02/8-0500/24 відповідач повідомив позивача про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.06.2024 у справі № 200/3161/24. Заборгованість, що виникла за період з 01.04.2024 по 31.10.2024 в сумі 72976,54 грн як така, що не передбачена бюджетом Пенсійного фонду та потребує додаткового фінансування, обліковується в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та буде фактично виплачена після отримання відповідного фінансового ресурсу.

Таким чином, на виконання рішення суду у справі № 200/3161/24 позивачеві поновлено виплату поточної пенсії. Отже, присудження виплати пенсії відбулось судовим рішенням у справі № 200/3161/24.

За вказаних обставин сума заборгованості за минулий період з 01.04.2024 по 31.10.2024 в розмірі 72976,54 грн. втратила ознаки періодичних платежів.

Предметом позову у цій адміністративній справі № 200/8034/24 було саме стягнення наявної заборгованості за минулий період, а не присудження пенсії, через що у суду були відсутні підстави для звернення судового рішення у межах суми стягнення за один місяць до негайного виконання.

За вказаних обставин відсутні передбачені законом підстави для винесення додаткового рішення.

Керуючись статтями 248, 252, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 200/8034/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/) відповідно до наявних умов електропостачання та функціонування програмного забезпечення через обставини збройної агресії проти України.

Суддя Г.А. Чекменьов