Ухвала суду № 126037044, 21.03.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4298/24

Номер провадження 2/676/305/25

УХВАЛА

21 березня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтранс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 24.01.2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 (далі Відповідач) за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір № 5427353 про надання споживчого кредиту. Враховуючи невиконання Відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Кредитором 19 червня 2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та ТОВ «ФК« ФІНТРАСТ УКРАЇНА» , як фактором, було укладено Договір факторингу № 19.06/23-Ф, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором. Таким чином, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» суму заборгованості в розмірі 31823,27 грн., з яких: сума кредиту 9600,00 грн., сума процентів за користування кредитом 17875,20 грн., інфляційні втрати - 2957 грн., три відсотки річних 1391,07 грн..

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

До початку судового засідання представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог та стягнення з відповідача суму кредиту 9600,00 грн., суму процентів за користування кредитом 17875,20 грн.,

Враховуючи, що позивач зменшив позовні вимоги , суд вважає, що позов в частині стягнення інфляційних втрат - 2957 грн., трьох відсотків річних 1391,07 грн. підлягає залишенню без розгляду .

Заяву про зменшення позовних вимог прийняти і здійснювати розгляд справи по зміненим позовним вимогам

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст. 257, 258 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Прийняти заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінтранс Україна» до ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог .

Позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтранс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат в сумі 2957 грн., трьох відсотків річних в сумі 1391,07 грн. залишити без розгляду

Продовжити розгляд справи в межах позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Фінтранс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, що складається з заборгованості по тілу кредиту 9600,00 грн., процентів за користування кредитом 17875,20 грн.,

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О.