Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 932/2613/25
Провадження № 2/932/940/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
17 березня 2025 року суддя Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу прокуратури,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу прокуратури.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст.274 ЦПК України справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.
В позовнійзаяві позивачемзаявлено клопотанняпро витребування доказів: просить витребувати у Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська матеріали кримінальної справи №200/3846/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до ст.ст. 83, 84 ЦПК України заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.187, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Дніпропетровської обласної прокуратури, місцезнаходження: 49044, м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу прокуратури.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 11.00 годин 28 квітня 2025 року.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Для огляду в судовому засіданні витребувати в Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська матеріали кримінального провадження №200/3846/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.
Третя особа (за наявності) відповідно до ст.181 ЦПК України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 126036988, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/2613/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: