Ухвала суду № 126036483, 18.02.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3371/23

Номер провадження 2/676/105/25

УХВАЛА

13 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог:Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 05 березня 2024 року закрито підготовче провадження в справі.

В судовому засіданні ОСОБА_6 представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення в підготовче провадження посилаючись на ті обставини, що на спірній земельній ділянці під час набуття її відповідачем перебувала майстерня. Тобто земельна ділянка була зареєстрована за будівлею , яка існувала раніше , а також необхідно в ході підготовчого провадження витребувати в Кам`янець Подільському МБТІ копію матеріалів інветарної справи на дану будівлю.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила.

Враховуючи, що відомості про рік будівництва будівлі майстерні мають значення для вирішення спору , суд вважає, за необхідне повернутись в підготовче провалдення та витребування відповідних доказів.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 258 260, 84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Повернутись по розгляду справи з судового розгляду в підготовче провадження.

Зобов`язати КП "Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації" надати суду інвентарну справу на приміщення майстерні за номером АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 6822489100:03:002:0172 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2025 року .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О