Єдиний державний реєстр судових рішень
135/1634/23
2/465/1458/25
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
20.03.2025 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,
представника відповідача ОСОБА_1
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, -
встановив:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування.
Представником позивача при поданні позовної заяви заявлено клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» належним чином засвідчену копію страхової справи, відкритої у зв`язку зі страховим випадком, що трапився 20.06.2023 року о 22 год. 40 хв. на вул. Науковій, буд. 11, у м. Львові з участю застрахованого транспортного засобу, а саме мотоцикла марки "Yamaha", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 .
В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, представником подано клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача.
Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» в судове засідання не з`явився, у відзиві просив справу розглядати у його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо витребування зазначеної інформації не заперечив, водночас вказав, що частково відповідь на поставлене представником позивача питання надано у відзиві страхової компанії.
Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення предтсавника відповідача, суд вважає, що наявні підстави для витребування зазначеної документації.
Згідноіз ст. 83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх фактичних даних по справі, створення належних та рівних умов для сторін щодо можливості доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу для своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що сторона позивача не може зібрати необхідні докази самостійно, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.84, 223, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.
Витребувати в Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102) інформацію щодо того, чи зверталися учасники ДТП із заявами про виплату страхового відшкодування у зв`язку зі страховим випадком, що трапився 20.06.2023 року о 22 год. 40 хв. на вул. Науковій, буд. 11, у м. Львові з участю застрахованого транспортного засобу, а саме мотоцикла марки "Yamaha", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 .
У разі наявності такого звернення, витребувати в Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102) належним чином засвідчену копію страхової справи, відкритої у зв`язку зі страховим випадком, що трапився 20.06.2023 року о 22 год. 40 хв. на вул. Науковій, буд. 11, у м. Львові з участю застрахованого транспортного засобу, а саме мотоцикла марки "Yamaha", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 .
Оголосити перервув судовомузасіданні зрозгляду справиза позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування до 10.45 год. 30.04.2025 року, про що повідомити учасників, які не були присутні в судовому засіданні.
Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 30.04.2025 року.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 126033346, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1634/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: