Ухвала суду № 126029620, 20.03.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

20 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/10568/23

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрочемпіон" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування картки відмови і рішення,

встановив:

Рішенням суду від 11.10.2023 ухвалено: "Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрочемпіон" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування картки відмови і рішення".

До суду 10.03.2025 надійшла заява Житомирської митниці про внесення виправлень у рішення суду в частині зазначення номеру рішення про коригування митної вартості. Зазначає, що вірним є № UA101020/2023/000007/2, тоді як у рішенні суду вказано №UA101000/2023/000007/2.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, зазначає наступне.

Приписами ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У рішенні, зокрема у вступній та резолютивній частині, вказано №UA101000/2023/000007/2.

Однак, у рішенні вказано: "Житомирською митницею 02.02.2023 прийняте рішення про коригування митної вартості товарів №UA101020/2023/000007/2 (а.с. 19-20)". Саме це рішення міститься в матеріалах адміністративної справи та було предметом дослідження під час розгляду спору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/10568/23 допущену описку.

Замість №UA101000/2023/000007/2 читати №UA101020/2023/000007/2.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук