Ухвала суду № 126029547, 21.03.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 березня 2025 року Справа №200/847/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 200/847/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, буд. 3, ЄДРПОУ 13486010)

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості з пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати обрахованої в січні 2025 року заборгованості з виплати пенсії в належному розмірі ОСОБА_1 ;

-стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з невиплати в належному розмірі пенсії в сумі 264660,90 грн. (двісті шістдесят чотири тисячі шістсот шістдесят гривень дев`яносто копійок).

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2025 року головуючим суддею у справі № 200/847/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості з пенсії, визначено суддю Давиденко Т.В.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. від 07 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/847/25. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з перебуванням судді Давиденко Т.В. на лікарняному з 05 березня 2025, на підставі розпорядження керівника апарату Донецького окружного адміністративного суду С.Троцак від 19 березня 2025 року № 16 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 200/847/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2025 року, справа № 200/847/25 передана на розгляд судді Смагар С.В.

Частиною 9 статті 31 КАС України передбачено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з нормами частин 13, 14 статті 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначенихстаттею 263цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті, оскільки провадження в адміністративній справі № 200/847/25 було відкрито 07 лютого 2025 року, справа віднесена до категорії справ, визначених статтею 263 КАС України.

З огляду на викладене, адміністративної справу № 200/847/25 слід прийняти до провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.

Разом із цим суд зауважує, що відповідно до ухвали судді Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. від 07 лютого 2025 року розгляд адміністративної справи № 200/847/25 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 25-27, 30, 31, 133, 162-163, 168, 171,243, 248, 256, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження адміністративну справу № 200/847/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, буд. 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості з пенсії.

2.Розгляд адміністративної справи № 200/847/25 по суті розпочати повторно.

3.Розгляд адміністративної справи № 200/847/25 буде здійснюватися суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

4.Копію ухвали направити сторонам у справі.

5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Смагар