Ухвала суду № 126029444, 19.03.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 березня 2025 року Справа №200/107/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши заяву представника позивала про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства освіти і науки України (проспект Берестейський, 10, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 38621185), третя особа: Державне підприємство «ІНФОРЕСУРС» (вул. О. Довженка, 3, м.Київ, 03057, код ЄДРПОУ 37533381) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третя особа: Державне підприємство «ІНФОРЕСУРС» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07.03.2025, позовні вимоги задоволено.

11.03.2025 представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07.03.2025 у справі № 200/107/25, правильно зазначивши дату повного тексту рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні тексту рішення від 07.03.2025 у резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено що повний текст судового рішення складено «..03.2025» замість правильного «07.03.2025».

Таким чином, підлягає виправленню допущена у резолютивній частині рішення від 07.03.2025 описка технічного характеру та заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07.03.2025 по справі №200/107/25, а саме: абзац п`ятий мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.03.2025 по справі №200/107/25 викласти в наступній редакції: "Повне рішення суду складене 07.03.2025.".

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі «Електронний суд».

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов