Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/36/25
2/680/93/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
21 березня 2025 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,
за участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
розглянувши увідкритому підготовчому засіданні за правиламизагального позовногопровадження взалі судуцивільну справуза позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.
Представник позивача АТ «ПриватБанк» - Савіхіна А.М. надіслала до суду заяву про зменшення позовних вимог та просила стягнути з відповідача заборгованість за договором №Б/Н від 29.01.2008 у розмірі 24 999,75 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту (заборгованість за простроченим тілом кредиту). На підтвердження зменшення розміру позовних вимог представником позивача долучено до заяви розрахунок заборгованості за договором станом на 04 лютого 2025 року.
Представник АТ «ПриватБанк» просив проводити підготовче засідання у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що у січні позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором №Б/Н від 29.01.2008 в розмірі 161274 грн 75 коп, з яких заборгованість за тілом кредиту 146131 грн 61 коп, заборгованість за простроченими відсотками 15143 грн 14 коп.
Заява про зменшення розміру позовних вимог з 161274грн 75коп до 24999 грн 75 коп подана до закінчення підготовчого засідання, представником позивача виконана вимога процесуального закону щодо направлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачу, отже заява відповідає положенням ст.49ЦПК України та має бути прийнята судом до розгляду.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти до розгляду заяву представник позивача АТ «ПриватБанк» - Савіхіної А.М. про зменшення розміру позовних вимог.
Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи по суті, який відбудеться 17 квітня 2025 року о 09 год 00 хв у залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27), про що повідомити учасників справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 126027537, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/36/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: