Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 314/2135/19
Провадження №: 1-кп/336/90/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У справі неодноразово призначалися судові засідання.
У судові засідання свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`являються. Примусовий привід свідків у судове засідання не виконаний.
В судовому засіданні 21.03.2025 прокурор заявив клопотання про встановлення місця проживання (перебування) свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , шляхом надання органу досудового розслідування відповідного доручення, у відповідності до ст.. 333 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його представник у судове засідання не з`явились.
Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Так, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судові засідання не з`являються, судові повістки, які направляються їм за адресами місця проживання, зазначеними в обвинувальному акті, повертаються до суду, у зв`язку з відсутністю адресату та закінченням терміну зберігання.
З огляду на вищевикладене, виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити фактичне місце знаходження/перебування свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Слідчому відділу відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області провести слідчі дії, спрямовані на встановлення фактичного місця проживання (перебування):
- свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- свідка ОСОБА_6 , який згідно обвинувального акту, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно обвинувального акту, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка згідно обвинувального акту, проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
В разі виявлення останніх, повідомити їм про дату судового засідання, яке призначено на 24.04.2025 об 11.00 год., в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А (каб. 21).
Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання по справі.
Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - для організації виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126026404, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/2135/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: