Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3839/25
У Х В А Л А
про призначення цивільної справи в порядку окремого провадження
до судовогорозгляду
20 березня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 подану в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ГУ ДМС у Закарпатській області, Баранинська сільська рада, Відділ Центр надання адміністративних послуг Баранинської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В СТ А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 ,в особіуповноваженого представника ОСОБА_2 де заінтересована особа:ГУ ДМСу Закарпатськійобласті,Баранинська сільськарада,Відділ Центр надання адміністративнихпослуг Баранинськоїсільської радизвернуласядо Ужгородського міськрайонного судув порядкуокремого провадженняззаявою провстановлення фактущо маєюридичне значення.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 19.03.2025 року було відмовлено заявнику ОСОБА_1 у відкритті провадження в частині встановлення факту,що свідоцтвопро народженняСловацької Республіки,персональний номер НОМЕР_1 ,яке зареєстрованев книзіреєстрів актівгромадянського станупро народженням.Гуменне,де зазначенопрізвище таім?я насловацькій мовіяк « ОСОБА_3 »,та закордоннийпаспорт словацькоїреспубліки серії НОМЕР_2 належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_3 та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про народження Словацької Республіки, персональний номер НОМЕР_1 , яке зареєстроване в книзі реєстрів актів громадянського стану про народження м. Гуменне) є однією і тією ж особою.
Предметомзаявиєвимогапровстановленняфакту правовстановлюючих документів заявнику.
Заява відповідаєвимогамст.ст.175,187,318ЦПКУкраїни та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Дозаявидоданодокумент, щопідтверджує сплату судового зборуурозмірі, встановленому ЗакономУкраїни«Про судовийзбір».
Вважаю,щоцюсправуслідрозглянутивпорядкуокремогопровадженнянапідставіглави6розділуIVЦПКУкраїни.
Проведення підготовчогосудовогозасіданняу справахокремогопровадженняне передбачено.
Керуючись ст. ст.175,177,187 , 315-318 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 подану в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ГУ ДМС у Закарпатській області, Баранинська сільська рада, Відділ Центр надання адміністративних послуг Баранинської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні яке відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 14 год. 00 хв. 16 квітня 2025 року.
Справабудерозглядатисязаправиламиокремогопровадження.
У судове засідання викликати заявника тазаінтересованихосіб.
Заявникувсудовезасіданнянадатиоригіналидокументів,доданихдозаяви.
Встановити заінтересованійособі15-тиденнийстрокзмоменту отримання нею ухвалипро відкриття провадженняусправідляподаннядосудуписьмовоговідзивуназаяву, що повинен відповідати вимогамст.178ЦПКУкраїни
Довідзивузаінтересованоюособоюмаютьбутидоданідокази,що підтверджують обставини, на якихґрунтуютьсязаперечення,якщотакідоказиненаданізаявником,атакождокументи,щопідтверджують надіслання(надання)відзивуідоданихдо нього доказів іншим учасникамсправи.
Копіявідзивутадоданихдоньогодокументівіншим учасникам справиповинна бути надіслана (надана)одночасно знадісланням (наданням)відзивудосуду.
Роз`яснитизаінтересованійособі,щовразіненаданнянимвідзивуу встановлений судом строк без поважнихпричинсправа будевирішенасудомзанаявнимиматеріалами.
Повідомити учасників справи,щосуд маєтехнічну можливістьдля проведення відеоконференції виключнозіншимисудами,правоохороннимиорганамитаорганамивиконанняпокарань
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяug.zk.court.gov.ua.
Ухвалаокремовідрішеннясуду не підлягає оскарженню вапеляційномупорядку (ст. 353 ЦПК України).
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 126025709, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3839/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: