Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2010 р. справа № 2а-24438/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Зеленова А. С.
при секретаріКобець О.А.
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Зеленова А.С.,
при секретарі - Кобець О.А.,
за участю представника позивача Лукащук Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофіс-Сервіс» про стягнення заборгованості розмірі 309730,42грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофіс-Сервіс» про стягнення заборгованості розмірі 309730,42грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що за відповідачем числиться заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 291542,51грн., податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 4406,22грн., заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 13781,69грн., всього сума боргу перед бюджетом складає 309730,42грн. Заборгованість перед бюджетом виникла внаслідок несплати податкових зобовязань згідно податкових розрахунків та податкових декларацій. Інспекцією було вижито ряд заходів по погашенню даного боргу, проте очікуваного результату вони не дали.
Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофіс-Сервіс» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60, код в ЄДРПОУ 34843227) суму податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 291542,51грн. на користь державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя р/р 31119029700052, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 14010100; суму заборгованості з податку власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 4406,22грн. на користь державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя р/р33210807700052, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу -12020100; суму заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 13781,69грн. на користь державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя р/р 33118329700052, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу - 50080200.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився , про дату , час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОфіс-Сервіс» 15.01.2007 року зареєстровано Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради у якості юридичної особи, за адресою:87515, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60, перебуває на податковому обліку в Жовтневій МДПІ м. Маріуполя /а.с.6-12/.
Податкове зобовязання з податку на додану вартість виникло на підставі податкової декларації з ПДВ за травень 2010 року , поданої в електронній формі 17.06.2010 року за №9002187340, на 3280грн. та декларації за червень 2010 року, поданої в електронній формі19.07.2010 року за №9002846602, на суму 289357грн. /а.с.14-17/.
Враховуючи існуючу переплату з податку на додану вартість сума боргу з податку на додану вартість становить 291542,51грн.
Податкове зобовязання з податку з власників транспортних засобів виникло на підставі розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 року №6609 від 23.02.2010 року. Відповідного даного розрахунку , відповідачем самостійно визначена сума податку у розмірі 17708грн., по строку сплати щоквартально у розмірі 4427грн., за ІІ квартал 2010 року відповідачем суму податкового зобовязання не сплачено /а.с.18/. Враховуючи переплату сума заборгованості з податку з власників транспортних засобів становить 4406,22грн.
Податкове зобовязання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища виник на підставі поданого податкового розрахунку за І півріччя 2010 року, наданого в електронній формі 20.07.2010 року за №9002821015 на суму 13868,28грн./а.с.19/. Враховуючи переплату зі збору за забруднення навколишнього природного середовища, заборгованість відповідача становить 13781,69грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків у строки, визначені законом, повинні подавати до податкового органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до абзацу «а» підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків в строки, встановлені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.
З метою погашення податкового боргу відповідачу була відправлена перша податкова вимога від 07.07.2010 року №1/239 та друга податкова вимога від 13.08.2010 року №2/276 /а.с.20,21/.
Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи.
Враховуючи вищевикладене та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофіс-Сервіс» про стягнення заборгованості розмірі 309730,42грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофіс-Сервіс» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60, код в ЄДРПОУ 34843227) суму податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 291542,51грн. на користь державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя р/р 31119029700052, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 14010100
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофіс-Сервіс» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60, код в ЄДРПОУ 34843227) суму заборгованості з податку власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 4406,22грн. на користь державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя р/р33210807700052, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу -12020100.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофіс-Сервіс» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60, код в ЄДРПОУ 34843227) суму заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 13781,69грн. на користь державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя р/р 33118329700052, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 50080200.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 10 листопада 2010 року.
Постанову у повному обсязі складено 15 листопада 2010 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 12602537, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-24438/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: