Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/15110/24
Провадження № 2/712/1240/25
У Х В А Л А
21 березня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Чапліної Н.М.
при секретарі судового засідання Глущенко І.В.
позивача ОСОБА_1
представника ГУНП в Черкаській області Макогін І.В.
представника Державної казначейської служби України Гринюк Т.Б.
представника Територіального управління ДБР Ковальової А.Г.
представника Черкаської обласної прокуратури Кващук А.М.
розглянувши упідготовчому відкритомусудовому засіданнів залісуду в м. Черкаси в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Черкаської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадових осіб органів, що здійснюють досудове розслідування та прокуратури,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа №712/15110/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Черкаської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадових осіб органів, що здійснюють досудове розслідування та прокуратури.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.01.2025 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
22.01.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву із додатками Державної казначейської служби України.
23.01.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву із додатками від Територіального Управління ДБР.
24.01.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву із додатками від ГУ НП в Черкаській області.
24.01.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву із додатками від Черкаської обласної прокуратури.
Позивач усудовому засіданнівважав заможливим закритипідготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представники відповідачів не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.
У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2ст. 197 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 5 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засіданьу разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. 76-99, 189, 196-200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на29 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв.у залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Чапліна
Судове рішення № 126025224, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/15110/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: