Рішення № 126024412, 05.03.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/3003/24

пров. № 2/544/246/2025

Номер рядка звіту 35

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05березня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючоїсудді Сайко О. О.,

за участі секретаряКостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", місцезнаходження: м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5, в особі Лубенської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго", місцезнаходження: м. Лубни Полтавської області, вул. Братська,1 до ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

у с т а н о в и в :

Позивач Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за необліковану електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 26 липня 2024 року під час проведення рейдових заходів та перевірки дотримання громадянами-споживачами електричної енергії Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було виявлено порушення п.8.2.4, підпункт 5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 06.06.2024 на ввідному автоматі. Відсутня пломба оператора системи за №С82279579 на ввідному автоматі.

Порушення було зафіксоване працівниками Пирятинської дільниці Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» шляхом письмового оформлення бланку Акту про порушення №014161 від 26.07.2024 в двох примірниках. На місці виявлення порушення була проведена технічна перевірка, яка оформлена Актом виконаних робіт з технічної перевірки, заміни збереження розрахункового засобу обліку від 26.07.2024. Представниками ОСР проведено контрольний огляд розрахункового засобу обліку електроенергії, зафіксовано показники лічильника електроенергії: 25491. Акт про порушення підписаний двома представниками АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 , зауважень до складеного акту остання не мала, що підтверджується фото зйомкою.

Другий примірник Акту споживачу було надіслано рекомендованим листом.

Про проведення засідання Комісії з розгляду складеного Акту споживач був повідомлений, що засідання комісії призначено на 28.08.2024. На засідання комісії відповідач чи його представник не з`явилися, що підтверджується відміткою у «Протоколі засідання комісії з розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ №014161» від 28.08.2024. Результати розгляду Акту на засіданні комісії були направлені за вимогою від 28.08.2024 за вих.. №14.2.1/3786 на адресу відповідача. Комісією за результатами розгляду Акту встановлено факт порушення Правил та зазначено відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, проведено «Розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ» у формі додатку до Протоколу засідання комісії №014161, у відповідності до вимог Розділу 8.4 Правил.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку енергії до Акту №014161 від 26.07.2024, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення позивачем ПРРЕЕ, складає 9135, 97 грн.

Відповідачу була направлена Претензія від 08.10.2024, проте відповіді та оплати не надійшло.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за необліковану електричну енергію на загальну суму 9 135 грн. 97 коп., а також стягти судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.

При відкритті провадження судом вирішено розглядати справу в спрощеному провадженні.

У судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутність. Позов просить задовольнити, не заперечує щодо прийняття заочного рішення.

Відповідач усудове засіданняне з`явилася,про часта місцерозгляду справи повідомлена належнимчином. Заяв про відкладення слухання справи від неї до суду не надійшло. Відповідачу було надано строк для подачі відзиву, однак остання своїм правом не скористалася, відзиву до суду не надіслала.

Відповідно до ст. 280ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд уважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

05.03.2025 згідно ст.281ЦПКУкраїни постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюютьсяст. 714 ЦК України, Правилами роздрібногоринкуелектричноїенергії (далі - Правилами), затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №311, Кодексом системи розподілу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №310.

За п. 4 Постанови Регулятора від 14.03.2018 року за №312, у період з дати отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії до 01 грудня 2018 року операторам систем розподілу (далі - ОСР) необхідно укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, та форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР. у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР.

Між позивачем та ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в будинку АДРЕСА_1 договір про користування електричною енергією не укладався. Однак остання акцептувала умови договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживанням електричної енергії та проведенням розрахунків. Попереднім споживачем за вищевказаною адресою була ОСОБА_2 , на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.16). ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла, що підтверджується інформацією, наданою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області від 04.09.2024 №225/30.10-36 (а.с. 11).

Згідно довідки про приєднання споживача до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, споживач за особовим рахунком № НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) приєднався до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії 01.11.2023 (а.с.18).

На даний час в будинку АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_1 (а.с.42).

26 липня 2024 року під час проведення рейдових заходів та перевірки дотримання громадянами-споживачами електричної енергії Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було виявлено порушення п.8.2.4, підпункт 5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 06.06.2024 на ввідному автоматі. Відсутня пломба оператора системи за №С82279579 на ввідному автоматі.

За вказаним фактом працівниками Пирятинської дільниці Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» було складено Акт про порушення №014161 від 26.07.2024 в двох примірниках (а.с. 12-13). Крім того, було проведено технічну перевірку, яка оформлена Актом виконаних робіт з технічної перевірки, заміни збереження розрахункового засобу обліку від 26.07.2024 (а.с. 14). Представниками ОСР проведено контрольний огляд розрахункового засобу обліку електроенергії, зафіксовано показники лічильника електроенергії: 25491. ОСОБА_1 з виявленими порушеннями погодилася, зауважень до складеного акту не надала, про що вказано в п.11 Акту та підтверджено її особистим підписом.

Вказаний вище Акт про порушення є належним та допустимим доказом, оскільки складено його коректно, підписано двома представниками оператора системи та споживачем. В акті чітко вказано скоєне порушення, а також оформлено схему електроживлення споживача.

Згідно п.8.2.6 ПРРЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Про проведення засідання комісії з розгляду складеного Акту, відповідач був повідомлений, що засідання комісії призначено на 28.08.2024 по АДРЕСА_2 , що підтверджується копією рекомендованого поштового відправлення з відміткою про вручення (а.с. 15 зворотній бік). Споживач ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явилася (а.с.19-20).

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач комунальних послуг - це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

За змістом частини другоїстатті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.58ЗаконуУкраїни«Про ринокелектричноїенергії» споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ч. 1ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.4 ч.2ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії»правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно Закону України «Про ринок електричної енергії» енергопостачальними мають право на відшкодування несплаченої відповідачем електроенергії. Порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Порушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

У пункті 1.1.2. Правил передбачено, що самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

У пункті 8.2.5 ПРРЕ вказано, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Згідно з п. 8.4.11 ПРРЕЕу разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год) розраховується за формулою №5

Wдоб.= 24 · Pдог.· Kсез.· Kвик.

деPдог.-величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, кВт; Kсез.-коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня); Kвик-коефіцієнт використання потужності (додаток 9 до цих Правил).

За адресою споживача ОСОБА_1 . ОСР, згідно чинного законодавства, була встановлена дозволена (договірна) потужність в порядку, передбаченому Постановою НКРЕКП №475, з урахуванням договірної потужності, наявної за о/р НОМЕР_2 станом з 01.11.2023, яка встановлена на рівні 5 кВт.

Розрахунок за формулами, з врахуванням коефіцієнту сезонності, проводився наступним чином:

Wдоб.= 24 · Pдог.· Kсез.· Kвик. = 24 х 5,000 х 0,8 х 0,2 = 19,200

Згідно розрахунку, визначено обсяг 960 кВт.год та суму 9135 грн. 97 коп. (а.с.21).

Розрахунок проводився з 06.06.2024 року по 26.07.2024 року, кількість днів розрахунку 50 днів.

Вказаний розрахунок відповідачем не оспорюється. Перевіривши розрахунок, суд вважає, що він складений правильно. Також при здійсненні розрахунку спожитої необлікованої електроенергії позивачем правильно застосовано вартість середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії, що узгоджується з положеннями п.8.4.7 Правил.

28 серпня 2024 року на засіданні комісії Пирятинської філії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду Акту про порушення споживачем ПРЕЕ №014161 від 26.07.2024, були визначені обсяг та вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 . ПРРЕ, що було відображено в протоколі засідання комісії. Вартість необлікованої електричної енергії склала 9135 грн. 97 коп. (а.с. 19).

Відповідач на пропозицію позивача відшкодувати завдані АТ «Полтаваобленерго» збитки не відреагував (а.с.23).

Таким чином, оскільки відповідач в порушення вищевказаних Правил роздрібного ринкуелектричної енергії споживав електричну енергію, яка не враховувалась приладом обліку, внаслідок чого позивачу були спричинені збитки на суму 9 135 грн. 97 коп., позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 9 135 грн. 97 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача, у відповідності дост.141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.2-13,76-81,141, 259,263-265,280, 352 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в особі Лубенської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" задовольнити.

Стягнутиіз ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819, п/р № НОМЕР_4 в АТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749), заборгованість за необліковану електричну енергію згідно Акта про порушення №014161 від 26.07.2024 на загальну суму 9 135 (дев`ять тисяч сто тридцять п`ять) гривень 97 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ,на користьАкціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819, п/р № НОМЕР_4 в АТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749), витрати насплату судового збору у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О.Сайко