Рішення № 126024303, 04.03.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
04.03.2025
Номер справи
545/2107/24
Номер документу
126024303
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 04.03.2025Справа № 545/2107/24 Провадження № 2-о/554/119/2025

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кувіти М.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтава ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення юридичного факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що з 14 лютого 2009 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 . Під час шлюбу народилась донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб розірвано за рішенням суду від 08 лютого 2021 року.

Після розірвання шлюбу, неповнолітня дитина спочатку проживала з матір`ю, а він сплачував аліменти на утримання доньки на підставі судового наказу.

В лютому 2022 року мати вивезла дитину до Республіки Чехія.

Проживши два місяці за кордоном разом з матір`ю, дитина у супроводі бабусі повернулась в Украі?ну, оскільки не змогла адаптуватись та навчатись у іншіи? краі?ні.

Так, із 25 травня 2022 року донька постіи?но проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на його повному утриманні.

За Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 14.08.2023 року, справа №554/1304/23, припинено стягнення аліментів з нього, що призначались на підставі судового наказу по справі 554/281/202, виданим 18.01.2021 року.

Мати дитини - ОСОБА_2 з 2022 року проживає у Республіці Чехія, у вихованні та забезпеченні доньки участі не приймає.

За місцем проживання дитини: АДРЕСА_1 ним створено всі належні умови для проживання та розвитку дитини, донька має окрему кімнату, яка облаштована всім необхідним для навчання та відпочинку. Всі питання щодо медичного обслуговування доньки та в разі необхідності, лікування, він завжди вирішує сам.

Метою звернення із заявою до суду заявник зазначає виникнення у нього внаслідок встановлення факту прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_6 та його представник адвокат Черевична Ю.О. заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнала, зазначивши, що з лютого 2022 року проживає в іншій країні, де не змогла проживати її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого повернулася до України та стала проживати з батьком, який її забезпечує. Вона ОСОБА_2 створила нову сім`ю, повертатися до України не збирається. А також надала письмове клопотання, у якому просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтави ради проти заявлених вимог не заперечувала.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату та час судового засіданні повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не надсилав.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 виданим 28.05.2009 р. Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 553.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05.01.2021 року, справа №554/11232/20 шлюб, зареєстрований 14.02.2009 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією вказаного рішення суду.

Згідно Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14.08.2023 року у справі №554/1304/23, було припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку зі зміною обставиною, а саме не проживання дитини з матір`ю та не утримання матір`ю дитини.

Довідками про склад сім`ї ОСББ «Монастирська» від 05.02.2023 р. №106 та від 25.06.2024 р. № 153, а також Актом обстеження житлово-побутових умов від 19.06.2023 року, підтверджується, що Заявник ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_6 , проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Характеристикою учениці КЗ «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 27 Полтавської міської ради Полтавської області» ОСОБА_6 підтверджується, що мати ОСОБА_2 протягом навчального року до школи не з`являлась, батьківські збори не відвідує, ОСОБА_7 проживає разом із батьком, який приділяє достатньо уваги навчанню, вихованню, розвитку здібностей та здоров`ю доньки. Стосунки ОСОБА_7 з батьком довірливі та доброзичливі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила, що заявник ОСОБА_1 проживає разом з дочкою ОСОБА_9 . Він сам займається вихованням дитини, відвідує батьківські збори, піклується про дитину, про її розвиток. Мати виїхала за кордон.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердила обставини, що батько одноосібно займається навчанням доньки, у тому числі і розвитком додаткових здібностей, оскільки вона є репетитором по математиці у ОСОБА_7 . А також підтвердила суду, що витрати несе заявник самостійно. Із матір`ю ОСОБА_7 вона не знайома і ніколи з нею не спілкувалась.

Також факт самостійного утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявником підтверджується іншими письмовими доказами у своїй сукупності, зокрема довідка АТ КБ «Приватбанк» від 20.05.2024 р. про сплату житлово-комунальних платежів по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , чеками та квитанціями про придбання ліків, одягу для доньки.

Крім доказів наданих заявником, факт проживання та самостійного виховання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не оспорювався заінтересованою особою матір`ю дитини, про що свідчить заява ОСОБА_2 ..

Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів дитини, вважає, що заявник ОСОБА_6 довів факт самостійного виховання та утримання ним неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А також суд вважає, що заявником вірно вказані мета звернення до суду та заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію» зазначено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років, тобто встановлення юридичного факту, породжує правові наслідки.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню..

Керуючись ст.ст. 293,294,315,316,319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтава ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення юридичного факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із 25 травня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтави ради, місцезнаходження: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30, код в ЄДРЮО, ФОП та ГО 05384695.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження АДРЕСА_4 , код в ЄДРЮО, ФОП та НОМЕР_4 .

Суддя Е.М. Сініцин.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126024303 ?

Документ № 126024303 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126024303 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126024303 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126024303, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 126024303, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126024303 відноситься до справи № 545/2107/24

Це рішення відноситься до справи № 545/2107/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126024295
Наступний документ : 126024307