Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/808/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21 березня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу у справі № 278/808/23 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаною заявою.
Подана заява не відповідає вимогам встановленим ст. 177 ЦПК України, а саме ч. 4, згідно якої до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положеньЦПК України за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа (судового наказу) особою сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2024 рік становить 90,84 грн.
Судовий збір підлягає до сплати за реквізитами: ГУК у Жит.обл/Житомир.р-н/2203010; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA158999980313151206000006196; кодкласифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до абз. 2 ч. 2ст. 183 ЦПК Українидо заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається зі заяви та матеріалів, доданих до неї, всупереч вимогам ч. 2ст. 183 ЦПК України, до заяви не долучено докази, які підтверджують направлення її копії всім учасникам справи.
Враховуючи вищевикладені обставини, заявник повинна, в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, привести заяву у відповідність доЦПК України, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст.175,177,185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст. ст.175,177,185, п. 17.4Перехідних положень ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 126023298, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/808/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: