Ухвала суду № 126023155, 21.03.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/177/25

Провадження № 2/166/110/25

категорія: 38

УХВАЛА

іменем України

сел Ратне 21 березня 2025 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О. З.,

за участю секретаря - Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (далі ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося до суду з позовом до позивача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 75781481 від 25.05.2021 року у розмірі 16840,16 гривень, а також понесених судових витрат.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 30 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду 04 березня 2025 року через систему " Електронний суд" представник відповідача адвокат Пушкарьов Олексій Олексійович заявника звернувся із заявою про зупинення провадження до закінчення проходження ОСОБА_1 військової служби.Крім того, до матеріалів клопотання долучив довідку військової частини № 08/608 від 18.02.2025 року , службове посвідчення НОМЕР_1 ОСОБА_1 та його посвідчення серії НОМЕР_2 .

До суду 11.03.2025 року через електронний суд представник позивача ОСОБА_2 подала заперечення на клопотання відповідача , в якому просить відмовити у задоволенні цього клопотання, оскільки відсутній наказ по особовому складу стосовно ОСОБА_1 ..

Директор ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Гедзь О. В. 20.03.2025 року звернувся із заявою про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 20.03.2025 року звернулися до суду із клопотанням про зупинення провадження у справ, оскільки він проходить військову службу в Державній прикордонній службі, про що долучив документи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

За приписами п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З витягу № 380-ОС від 01.05.2023 року ,довідки військової частини НОМЕР_3 №08/608 від 18 лютого 2025 року вбачається, що старший сержант ОСОБА_1 , дійсно проходить військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії-водія першої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби четвертої прикордонної застави першої прикордонної комендатури НОМЕР_4 прикордонного загону (в/ч НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України з 01 травня 2023 року.На військовій службі з 04.09.2020 по теперішній час.

Відтак, клопотання відповідача ОСОБА_1 ,його адвоката Пушкарьова О.О. необхідно задовольнити та зупини провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючисть ст. ст.222,251 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадженніу справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпозики до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі в Державній прикордонній службі України , що переведена на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Фазан О.З.