Єдиний державний реєстр судових рішень 490/1810/25
н\п 2/490/2173/2025
У Х В А Л А
19 березня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оксамит-52» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить:
1) визнати незаконним та скасувати наказ № 1/1 від 31.01.2025 року про звільнення ОСОБА_1 ;
2) поновити ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера в Обєднанні співвласників багатоквартирного будинку «Оксамит-52»;
3) стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оксамит-52» на користь ОСОБА_1 невиплачену частину заробітної плати за січень 2025 року в розмірі 2043,68 грн.;
4) стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оксамит-52» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період вимушеного прогулу, а саме з 17.02.2025 року по день ухвалення судового рішення;
5) стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оксамит-52» на користь ОСОБА_1 50000 грн. моральної шкоди заподіяної, заподіяної незаконним звільненням.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу щодо вішкодування моральної шкоди в розмірі 1211 грн. 20 коп.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оксамит-52» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди- залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 126022244, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1810/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: