Ухвала суду № 126020821, 04.03.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.03.2025
Номер справи
469/1227/23
Номер документу
126020821
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

04.03.25 Справа № 469/1227/23

2/469/78/25

У Х В А Л А

04 березня 2025 року селище Березанка Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства Операторгазорозподільної системи«Миколаївгаз» прозахист правспоживачів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 22 серпня 2023 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати незаконними та скасувати рішення комісії з розгляду Актів про порушення фізичними особами споживачами природного газу від 17.02.2023 року №7 з розгляду Акта про порушення №МК 002557 від 07.09.2022 року, на підставі якого проведено розрахунок необлікованих об`ємів природного газу; визнати протиправними дії АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» з безпідставного припинення газопостачання споживачу ОСОБА_1 ; зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» відновити газопостачання в будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 06 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися.

Представник відповідача адвокат Григорян В.С. надала до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Миколаївську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45192910, 54000, м.Миколаїв, вул.Погранична, 159), мотивуючи тим, що у судовому засіданні 30 жовтня 2024 року представник відповідача повідомив, що АТ "ОГС "Миколаївгаз" не є належним відповідачем у справі у зв`язку з зупиненням дії ліцензії АТ Операторгазорозподільної системи«Миколаївгаз» на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та отриманням відповідної ліцензії ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії з 01 жовтня 2023 року, а тому АТ Операторгазорозподільної системи«Миколаївгаз» не є оператором ГРМ в розумінні положень глави 1 розділу 1 Кодексу ГРМ та пункту 17 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» від 09 квітня 2015 року №329-VIII.

За змістом ст.51ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч.1 ст.51 ЦПК).

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч.2 ст.51 ЦПК).

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч.3 ст.51 ЦПК).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29 вересня 2023 року №1773 «Про зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ «Миколаївгаз», Акціонерному Товариству Операторгазорозподільної системи«Миколаївгаз», яка набрала законної сили 01 жовтня 2023 року, зупинено дію ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 29 червня 2017 року №853, у зв`язку з передачею цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії.

Відповідно до глави 1 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП 30 вересня 2015 року №2494 Оператор ГРМ - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Згідно з пунктом 17 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» від 09 квітня 2015 року №329-VIII оператор газорозподільної системи суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників).

Отже,з 01 жовтня 2023 року оператором ГРМ в розумінні положень глави 1 розділу 1 Кодексу ГРМ та пункту 17 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» від 09 квітня 2015 року №329-VIII є ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії.

Як вбачається із заяви представника позивача Григорян В.С. про дані обставини стало відомо їй у ході судового розгляду справи з пояснень представника відповідача, а тому суд вважає доведеною необізнаність позивача з підставою для залучення до участі у справі у якості співвідповідача - ТОВ «Газорозподільнімережі України»в особі Миколаївськоїфілії та дійшов висновку,що клопотанняпредставника позивачапро залученнядо участіу справіспіввідповідача пілягає задоволенню.

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача, з метою забезпечення права учасників справи на подання заяв по суті справи, суд вважає за можливе відкласти судове засідання та встановити строки для подання заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст.51, 53, 197, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Миколаївську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45192910, адреса: 54000, м.Миколаїв, вул.Погранична, 159).

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Судове засідання відкласти до 10.30 год. 27 травня 2025 року.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 126020821 ?

Документ № 126020821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126020821 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126020821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126020821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126020821, Березанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 126020821, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126020821 відноситься до справи № 469/1227/23

Це рішення відноситься до справи № 469/1227/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126007158
Наступний документ : 126020823