Рішення № 126020735, 12.03.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/1858/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарнавської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головногоуправління Пенсійногофонду Україниу Вінницькійобласті простягнення недоотриманоїпенсії впорядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ у Вінницькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

В позовній заяві просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.2022 у справі №120/1966/22-а в розмірі 140304,69 грн. та рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.09.2023 у справі № 120/7693/23 в розмірі 56 000,00 грн, та стягнути з ГУ ПФУ уВінницькій області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 в сумі 196304,69 грн. та судові витрати.

В позовній заяві зазначено, що Вінницьким окружним судом Вінницької області у справах №120/1966/22-а та 120/7693/23 зобов`язано ГУ ПФУ у Вінницькій області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Позивач є дружиною ОСОБА_2 та є єдиним спадкоємцем належного йому майна, що після його смерті прийняла спадщину, до складу якої увійшла недоотримана її померлим чоловіком пенсія.

Вказане стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання. (а.с.38)

Представник відповідача ГУ ПФУ у Вінницькій області Діхтяр Я.І. подав відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог. Зазначила, що Вінницьким окружним судом Вінницької області у справах №120/1966/22-а та 120/7693/23 зобов`язано ГУ ПФУ у Вінницькій області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії. На виконання вказаних рішень ГУ ПФУ у Вінницькій області донараховано кошти у сумі 196304,69 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Черговість виплат на виконання рішень суду визначається датою набрання ними законної сили. Станом на 17.01.2025 в ГУ ПФУ у Вінницькій області обліковується 27 457 судових рішень, виплати за якими підлягають виплаті за окремою бюджетною програмою. Позивач повинна була звернутися з заявою про заміну сторони у виниклих правовідносинах. (а.с.47-48)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.54)

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тарнавська В.В. в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача ГУ ПФУ у Вінницькій області Лівандовська О.В. в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить прийняти рішення у справі відповідно до вимог чинного законодавства. (а.с.60).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 04.08.2023 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 04.08.2023. (а.с.9)

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/1966/22-а від 26.04.2022 визнано протиправними дії ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" від 22.12.2021 № 3662, з урахуванням зазначених у цій довідці відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з врахуванням раніше виплачених сум із 01.12.2019. Зобов`язано ГУ ПФУ у Вінницькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_2 пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" від 22.12.2021 № 3662, з урахуванням зазначених у цій довідці відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії з 01.12.2019. (а.с.11-12) З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що дане рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 27.05.2022.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/7693/23 від 05.09.2023 визнано протиправними дії ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 з 01.07.2021 року щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. згідно зпостановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нарахувати та виплатити з 01.07.2021 року ОСОБА_2 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн. згідно зпостановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням виплачених сум. (а.с.13-15) Вказане рішення набрало законної сили 06.10.2023.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 19.02.2024, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10)

25.05.2024 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 (а.с.66)

З копії заяви ОСОБА_3 вбачається, що вона відмовляється відправа на прийняття належної їй спадщини за законом, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_2 на користь дружини померлого ОСОБА_1 (а.с.81)

12.12.2024 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенком В.Б. на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2 , а саме на: земельні ділянки (а.с.16, 18) та автотранспортний засіб (а.с.20).

Факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 також підтверджується довідкою від 12.12.2024 за вих. №487/02-14, 71/2024, виданої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенком В.Б. (а.с.21)

Згідно з копією довідки від 17.1.2025 за вих. №3/02-14, 71/2024, виданої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенком В.Б., єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відмовою доньки ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 . Інших спадкоємців у померлого немає. (а.с.22)

З копії відповіді ГУ ПФУ у Вінницькій області від 31.10.2024 №0200-0505-8/112296 вбачається, що згідно з рішеннями Вінницького окружного адміністративного суду за позовами ОСОБА_2 . ГУ ПФУ у Вінницькій області нараховано заборгованість: за рішенням у справі №120/1966/22-а від 26.04.2022 140304,69 грн.; за рішенням у справі №120/7693/23 від 05.09.2023 56000 грн. (а.с.23) Вказані суми підтверджуються розрахунками на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №0203002458/9 щодо ОСОБА_2 (а.с.31-32)

Згідно з копією довідки, виданої 07.06.2024 ГУ ПФУ у Вінницькій області, ОСОБА_1 з 20.05.2024 перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Вінницькій області та отримує пенсію в разі втрати годувальника. (а.с.25)

08.01.2025 представник позивача адвокат Тарнавська В.В. звернулась до ГУ ПОФУ у Вінницькій області з адвокатським запитом, в якому просила надати інформацію щодо виконання рішень Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/1966/22-а від 26.04.2022 та у справі №120/7693/23 від 05.09.2023 та щодо можливості переведення заборгованості згідно з вказаними рішеннями на єдиного спадкоємця ОСОБА_2 ОСОБА_1 (а.с.27-28)

На вказаний запит ГУ ПФУ у Вінницькій області 10.01.2025 надало відповідь №0200-0405-8/3577, з якої вбачається, що за пенсійною справою ОСОБА_2 ГУ ПФУ у Вінницькій області згідно рішень Вінницького окружного адміністративного суду №120/1966/22-а та №120/7693/23 нарахована заборгованість. Вказані суми недоотриманої пенсій не включаються до складу спадщини, і виплачуються тим членам сім`ї померлого пенсіонера, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте, батьки і дружина, а також члени сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються автоматично у разі, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера, тому для виплати недоодержаної пенсії відсутні підстави. (а.с.29)

Таким чином ОСОБА_2 за життя не отримав присуджених йому наведеним вище рішенням адміністративного суду кошти в сумі 196304,69 грн. Вказана обставина не заперечується учасниками справи, а тому в силу ч. 1ст. 82 ЦПК України, вона не підлягає доказуванню.

Згідно зі статтями1216,1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу).

Статтями1217,1223 ЦК Українипередбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування зазакономодержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу(спадкоємці зазаконом першої-п`ятоїчерг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно достатті 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування зазакономмають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що дружина померлого ОСОБА_2 ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , та після його смерті прийняла спадщину.

Статтею 1219 ЦК Українипередбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановленозакономабо їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбаченістаттею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно достатті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другійстатті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Крім того, зміст вказаних норм узгоджується із положеннямиЗакону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Спеціальнимзаконом, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема на військовій службі, єЗакон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до частини першоїстатті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Частинами другою та третьоюстатті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»визначено, що при зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Положення частини третьоїстатті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»тастатті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»також узгоджується зі змістомстатті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст вказаних норм узгоджується із положеннямиЗакону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, положення частин другої, третьоїстатті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»тастатті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особи, які мають право на пенсію за цим Законом при наявності встановленої цим Законом вислуги на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Державному бюро розслідувань та на службі на посадах начальницького складу в Національному антикорупційному бюро України, Службі судової охорони і в державній пожежній охороні, службі в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, в органах і підрозділах цивільного захисту, податкової міліції, Бюро економічної безпеки України, Державної кримінально-виконавчої служби України, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Зазначене узгоджуєтьсяз правовимивисновками ВерховногоСуду,викладеними упостановах від23вересня 2020року усправі №428/6685/19,від 30січня 2024року усправі№ 420/8604/21,від 22лютого 2024року усправі № 461/5878/22.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частини друга, четверта, сьомастатті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина першастатті 18 ЦПК України).

Тлумаченнястатті 1227 ЦК України, з урахуванням принципу розумності, свідчить, що невиконання рішення суду, яке ухвалено за життя спадкодавця та набрало законної сили, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату спадкодавцю пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отриманнягрошових сум пенсії. У розумінні положеньстатті 1227 ЦК Україниці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації коли нівелюється законна сила судового рішення. Очевидно, що такий підхід дозволяє отримати результати, яких розум і справедливість могли б очікувати.

Зазначене узгоджуєтьсяз правовимивисновками ВерховногоСуду,викладеними упостанові від22лютого 2024року усправі № 461/5878/22.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 звернулася за виплатою нарахованої, але невиплаченої пенсії ОСОБА_2 , упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а тому вказана сума недоотриманої ним пенсії перейшла у спадщину, яку можуть отримати члени його сім`ї та/або інші особи.

Оскільки сума у розмірі 196304,69 грн., нарахована ОСОБА_2 ГУ ПФУ у Вінницькій області на виконаннярішень Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/1966/22-а від 26.04.2022 та у справі №120/7693/23 від 05.09.2023, залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю, а ОСОБА_1 успадкувала належну ОСОБА_2 вказану суму пенсії відповідно до положеньстатті 1227 ЦК України, суд дійшов висновку, що заявлені нею вимоги про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення грошових коштів з органу пенсійного фонду є ефективною в розрізі поновлення її порушених спадкових прав.

Твердження представника відповідача ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), суд до уваги не бере, з огляду на наступне.

Велика Палата Верховного Суду, зокрема, у постанові від 04 вересня 2019 року у справі № 750/7865/18 за позовом фізичної особи до органу пенсійного фонду щодо виплати нарахованої, але невиплаченої його спадкодавцю (батьку позивача) пенсії дійшла висновку, що судові рішення, на підставі яких в органу пенсійного фонду виник обов`язок провести доплату до пенсії, позивача не стосуються.Тому звернення із заявами про заміну стягувача правонаступником у цих виконавчих провадженнях після їх закінчення не призведе до захисту порушеного права позивача.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, зокрема, у постанові від 09 жовтня 2019 року у справі № 355/323/17, вказав, що аналіз статей1218,1219,1227 ЦК Українисвідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але неодержаної пенсії (доплат до пенсії). Суд виходив з того, що оскільки особі за життя було здійснено перерахунок пенсії на підставі рішень суду, позивач як спадкоємець зазакономв установленомузакономпорядку прийняла спадщину після його смерті, а тому набула права на отримання нарахованої, але невиплаченої пенсії (доплат до пенсії). Суд також наголосив, що стягнення у судовому порядку нарахованої на підставі вказаних рішень, але невиплаченої спадкодавцю за життя суми пенсії, не призведе до подвійного стягнення з держави одних і тих самих сум.

Висновки щодо розгляду спорів, які стосуються виплати недоодержаних сум пенсії, в порядку цивільного судочинства за позовом спадкоємця до органу пенсійного фонду, неодноразово висловлені Великою Палатою Верховного Суду також у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 284/252/17, а також Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду, зокрема, у постановах від 28 квітня 2022 року у справі № 428/3913/20, від 30 листопада 2022 року справа № 638/19167/19.

З огляду на вищенаведені висновки, враховуючи відповідне законодавче регулювання та судову практику, що склалася при вирішенні спірних правовідносин аналогічного характеру, а також беручи до уваги необхідність дотримання критерію ефективності у правовідносинах щодо захисту осіб, що наділені правом отримання нарахованих, але неодержаних за життя пенсіонера сум пенсії, вказане процесуальне питання, у випадку відмови органу пенсійного фонду у позасудовому порядку (добровільно) здійснити виплату суми недоплаченої пенсії, не може бути вирішений за правилами статей52,379 КАС України, тобто з використанням інституту процесуального правонаступництва або заміни сторони виконавчого провадження.

Аналогічний підхід застосований Верховним Судом у постановах від 28 листопада 2023 року у справі №420/244/20 та від 18 грудня 2023 року у справі №805/2628/18-а.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, спосіб захисту порушених прав позивачем обрано вірно, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1963,05 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 52, 379 КАС України, ст. 1, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 1217, 1219, 1223, 1227, 1261,ЦК України, ст. 16, 76-81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Головногоуправління Пенсійногофонду Україниу Вінницькійобласті простягнення недоотриманоїпенсії впорядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.2022 у справі №120/1966/22-а в розмірі 140304,69 грн. та рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.09.2023 у справі № 120/7693/23 в розмірі 56 000,00 грн.

Стягнути з Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни уВінницькій області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 в сумі 196304,69 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1963,05 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уВінницькій області, код ЄДРПОУ 13322403, місцезнаходження юридичної особи: м. Вінниця, вул. Зодчих, 22.

Повний текст рішення складено 21.03.2025.

Суддя