Ухвала суду № 126020665, 21.03.2025, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"21" березня 2025 р. Справа153/52/25

Провадження2/153/27/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах Ямпільської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказана справа.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2025 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 21 березня 2025 року .

Представник позивача прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області Радько С.Б. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву зі змісту якої встановлено, що прокурор не заперечує щодо відкладення розгляду справи.

Представник Ямпільської міської ради в інтересах якої керівник Могилів-Подільської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи. Зі змісту заяви вбачається, що сторони дійшли згоди на врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди. Згідно розпорядження секретаря Ямпільської міської ради від 18 березня 2025 року №72 питання «Про мирову угоду ОСОБА_1 та ТОВ «Великокісницьке» включено до порядку денного 64 сесії Ямпільської міської ради 8 скликання , яке призначено на 28 березня 2025 року.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник адвокат Томляк Т.С. діючи на підставі ордеру серії АВ №1181076 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача ТОВ «Великокісницьке» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,за відсутностівсіх осіб,які берутьучасть усправі,суд проводитьрозгляд цивільноїсправи безфіксування технічнимизасобами,за наявнимиу справіматеріалами.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги те, що представник Ямпільської міської ради вперше не з`явився в судове засідання та повідомив причини неявки, які судом визнано поважними. З метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та здійснити повторний їх виклик.

Керуючись ст.ст. 223, 258,260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд справи за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах Ямпільської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки, на 02 квітня 2025 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи,116 м.Ямпіль, Вінницької області).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.М.Дзерин