Ухвала суду № 126020527, 27.02.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1148/24

УХВАЛА

Іменем України

27.02.2025 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті ускладі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», від імені та в інтересах якого діє Степанчук Ольга Анатоліївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У грудні 2024 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.01.2025 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області відкрито провадження у вказаній цивільній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.02.2025 року через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача Степанчук ОльгиАнатоліївни надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути в повному обсязі з державного бюджету України сплачений судовий збір (а.с. 44,45).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин суд вважає, що заяву представника позивача Степанчук ОльгиАнатоліївни необхідно задовольнити, провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити, оскільки відсутній предмет спору, та повернути позивачеві судовий збір, сплачений при подачі позову за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №91006 від 10.12.2024 року (а.с. 31).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-260 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача Степанчук ОльгиАнатоліївни про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», код ЄДРПОУ 35625014,р/р № НОМЕР_1 судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно із платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 91006 від 10.12.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів післяїї винесення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя