Ухвала суду № 126020027, 21.03.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21 березня 2025 року Справа № 926/580/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа"

відповідача 2 Сокирянської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Грінлайн".

про визнання дій неправомірними та визнання недійсними результатів земельних торгів

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа" та відповідача 2 - Сокирянської міської ради в якому просить суд: 1) визнати дії товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа" та Сокирянської міської ради протиправними та 2) визнати недійсними результати земельних торгів, які оформлені протоколом про результати земельних торгів №LRE001-UA-20250110-93399 від 11 лютого 2025 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2025 року, судову справу № 926/580/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24 лютого 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" залишено без руху; для усунення недоліків позивачу слід було надати суду докази доплати (в оригіналі) судового збору в розмірі 2 422,40 грн на рахунок для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою суду 03 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24 березня 2025 року; залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Грінлайн".

19 березня 2025 року до Господарського суду Чернівецької області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

В означеному клопотанні, адвокат позивача просить суд забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних.

Крім цього, 02 березня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В поданому клопотанні, у зв`язку із значною віддаленістю, представник відповідача 2 просить провести призначене судове засідання на 24.03.2025 року в режимі відеоконференції в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно частини 4 статті 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частин 1, 6, 8, 9 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, Господарським судом Чернівецької області створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 24 березня 2024 року о 14 год 30 хв. в режимі відеоконференції в Сокирянському районному суді Чернівецької області (Зал ВКЗ).

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання сторін, суд дійшов висновку, що клопотання представників позивача та відповідача 2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 926/580/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача - Савчука Юрія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Клопотання представника відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

4. Судове засідання 24 березня 2025 року о 14 год 30 хв. у справі № 926/580/25 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області (Зал ВКЗ).

5. Доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/580/25, яке призначено на 24 березня 2025 року о 14 год 30 хв. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача 2 - Козака Василя Васильовича.

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на офіційну електронну адресу Сокирянського районного суду Чернівецької області - inbox@sk.cv.court.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набрала чинності - "21" березня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк