Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"21" березня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1020/25
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх. 1048/25 від 19.03.2025р.
За позовом: Василівської сільської ради Болградського району Одеської області (68752, Одеська обл., с. Василівка, вул. Миру, буд. 111, код ЄДРПОУ 04378089)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта» (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Училищна, буд. 95, код ЄДРПОУ 30537463)
про розірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: Василівської сільської ради Болградського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта» про:
-розірвання Договору оренди землі № 36 від 08 грудня 2015 року укладеного між Головим управлінням Держгеокадастру в Одеській області в особі першого заступника начальника Савченко Марини Юріївни з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванта», в особі директора Гажийського Олександра Фоковича, діючого на підставі Статуту щодо земельної ділянки кадастровий номер 51214836000:01:004:0306 площею 57,8509 га;
-розірвання Договору оренди землі № 215 від 27 вересня 2018 року укладеного між Головним управліннмя Держгеокадастру в Одеській області в особі заступника начальника Вербовщука Сергія Григоровича з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванта», в особі директора Гажийського Олександра Фоковича, діючого на підставі Статуту з іншої, щодо земельної ділянки кадастровий номер 5121483600:01:003:0625 площею 52,2953 га;
-розірвання Договору оренди землі від 27 грудня 2021 року укладеного між Василівською сільською радою Болградського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванта», в особі директора Гажийського Олександра Фоковича щодо земельної ділянки (між пайові дороги) площею 3,11 га.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Водночас, у позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, згідно з п. 2. ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, однак згідно з платіжною інструкцією №9 від 18.03.2025р. судовий збір у розмірі 3 028 грн. сплачено тільки за одну.
З огляду на зазначене вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 6 056 грн.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п. 8 ч. 3 ст 162 та п. 2. ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Василівської сільської ради Болградського району Одеської області (1048/25 від 19.03.2025р.) залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 6 056 грн. або 4 844 грн 80 коп. (із застосуванням коефіцієнту 0,8%).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштівГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526 Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувачаUA938999980313141206083015758 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).
3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 126019668, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1020/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: