Ухвала суду № 126019455, 19.03.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2025 Справа № 914/2788/24

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, при секретарі судового засідання Надії ВАШКЕВИЧ, розглянув матеріали заяви: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів

про виправлення помилки в рішенні та наказі

у справі № 914/2788/24

за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Урожай», село Красносільці, Золочівського р-н, Львівської обл.

про стягнення 34 560,00 грн

Представники учасників справи:

від стягувача: Паращак І.В. представник

від боржника: не з`явився

встановив:

Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Урожай» про стягнення 34560,00 грн витрат, пов`язаних з проведенням демонтажу тимчасової споруди з прибудованим навісом на вул. Академіка С. Єфремова, 33-35.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.01.2025 позовні вимоги задоволено. 13.02.2025 на примусове виконання рішення видано наказ.

10.03.2025 року на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про виправлення помилки в рішенні суду від 14.01.2025 та наказі від 13.02.2025 у справі №914/2788/25 (вх.№948/25). Заява мотивована тим, що в мотивувальній частині ухваленого судом рішення зазначено, що судовий збір в розмірі 2 422,40 грн покладається на відповідача в повному обсязі, проте, про це не зазначено судом в резолютивній частині рішення від 14.01.2025 та у наказі суду від 13.02.2025 у справі №914/2788/24.

Ухвалою від 10.03.2025 вказану заяву призначено до розгляду на 19.03.2025.

В судове засідання представник стягувача з`явився, вимоги заяви підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає, що відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Верховний Суд у постанові від 15.01.2021 року у справі №905/2135/19 виклав позицію, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 14.01.2025 в п. 71 мотивувальної частини даного рішення суд зазначав, що витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн покладаються на відповідача в повному обсязі, однак в п. 2 резолютивної частини допущено помилку, а саме не зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача 2 422,40 грн. судового збору.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача і внести виправлення в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2025 у справі №914/2788/24, та викласти цей пункт в наступній редакції: «Стягнути з Приватного підприємства «Урожай» (80752, Львівська обл., Золочівський р-н, село Красносільці, вулиця Дубрівська, будинок 1; ідентифікаційний код 23960122) на користь Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» (79005, Львівська обл., місто Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7; ідентифікаційний код 13804591) 34560,00 грн витрат, пов`язаних з проведенням демонтажу тимчасової споруди з прибудованим навісом на вул. Академіка С. Єфремова,33-35, а також 2422,40 грн судового збору».

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки наказ господарського суду видається на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, і повністю відтворює резолютивну частину рішення суду, беручи до уваги внесення виправлень в п.2 резолютивної частини рішення суду від 14.01.2025, суд вважає за доцільне заяву позивача задовольнити та в порядку ст.328 ГПК України внести аналогічні виправлення і в наказ суду від 13.02.2025 у справі №914/2788/24.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» задовольнити.

2. Виправити помилку пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2025 по справі №914/2788/24, виклавши його в такій редакції:

« 2. Стягнути з Приватного підприємства «Урожай» (80752, Львівська обл., Золочівський р-н, село Красносільці, вулиця Дубрівська, будинок 1; ідентифікаційний код 23960122) на користь Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» (79005, Львівська обл., місто Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7; ідентифікаційний код 13804591) 34560,00 грн витрат, пов`язаних з проведенням демонтажу тимчасової споруди з прибудованим навісом на вул. Академіка С. Єфремова,33-35, а також 2422,40 грн судового збору.»

3.Виправити помилку, допущену в наказі від 13.02.2025 по справі №914/2788/27 про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2025 та вважати вірним текст наказу:

«Стягнути з Приватного підприємства «Урожай» (80752, Львівська обл., Золочівський р-н, село Красносільці, вулиця Дубрівська, будинок 1; ідентифікаційний код 23960122) на користь Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» (79005, Львівська обл., місто Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7; ідентифікаційний код 13804591) 34560,00 грн витрат, пов`язаних з проведенням демонтажу тимчасової споруди з прибудованим навісом на вул. Академіка С. Єфремова,33-35, а також 2422,40 грн судового збору.».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2025 та наказу Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 у справі № 914/2788/24.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Щигельська О.І.