Ухвала суду № 126018919, 20.03.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 березня 2025 року м. Житомир Справа № 906/62/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Репецької Галини Вікторівни

до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області

про визнання права оренди,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- визнання за нею права оренди на ставок площею 42,3415 га, розташований за межами с. Кукільня Бердичівського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки 1820884202:03:002:1006 за договором оренди водного об`єкта від 07.06.2018, укладеного між Житомирською обласною державною адміністрацією (наразі - Гришковецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області) та Фізичною особою-підприємцем Репецьким Федором Миколайовичем, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнання за нею права оренди Гідротехнічної споруди за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад, сіл, селища району, укладеного 27.12.2017 між Фізичною особою-підприємцем Репецьким Федором Миколайовичем та Никонівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області (наразі - Гришковецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Господарський суд ухвалою від 20.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 25.02.2025 о 10:00.

Ухвалою від 27.01.2025 суд задовольнив клопотання представника Фізичної особи-підприємця Репецької Галини Вікторівни - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича за вх. № г.с. 01-44/213/25 від 22.01.2025 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 25.02.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 20.03.2025 10:00.

19.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Гуменюка О.В. надійшла заява (вх. № г.с. 3518/25) в якій просить проводити розгляд справи призначений на 20.03.2025 10:00 без його участі.

Відповідач повноважного представник в підготовче засідання не направив, про причини неявки не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі сплив, сторони мали достатньо часу в межах підготовчого провадження щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, підстави для продовження строку проведення підготовчого провадженні відсутні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2ст.195 Господарського процесуального кодексу Українисуд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/62/25 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на "29" квітня 2025 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

2. Проводити судове засідання при розгляді справи по суті за участю представника Фізичної особи-підприємця Репецької Галини Вікторівни - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 21.03.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу (рек. з повід.)

2 - представнику позивача - адвокату Гуменюку О. В. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет