Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/187/22
Номер провадження №1-в/351/38/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна і резолютивна частини
20 березня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника
"Центру пробації" - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференціїіз Коломийськоювиправною колонією"41,в залісуду вм.Снятині подання Коломийськогорайонного сектору№2 філії Державноїустанови "Центрпробації"в Івано-Франківськійобласті прозвільнення відвідбування покаранняу зв`язкуіз закінченнямстроку давностівиконання обвинувальноговироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,засудженого вирокомСнятинського районногосуду від27.09.2022р.за ч.1ст.185,ч.1ст.296,ч.1ст.70КК Українидо покаранняу видіштрафу урозмірі 2000неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає34000грн.,-
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2022, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст. 296 КК України, у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Ухвалу можебути оскарженодо Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом 7днів здня їїоголошення.
Головуючий ОСОБА_6
Судове рішення № 126017466, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/187/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: