Ухвала суду № 126015611, 17.03.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/142/25

ун. № 759/14917/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Пятничук І.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 року на адресу Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 183, 446 ЦПК України, підсудна Святошинському районному суду м. Києва, при цьому підстави для її повернення або відмови у прийнятті відсутні.

Таким чином, форма та зміст заяви, а також додані до неї документи дають підстави для прийняття її до розгляду.

Разом з тим заявник у вказаній заяві, посилаючись на положення ч.3 ст. 432 ЦПК України, просить зупинити виконання за виконавчим листом, оскільки на сьогоднішній день дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вже виповнилось 14 років, проте Фастівський ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) продовжує вчиняти виконавчої дії в рамках виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду № 77085880 про відібрання у заявника дитини.

Частинами 2, 3 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

При встановленні відповідності заходів слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати іншим особам здійснювати покладені на них згідно із законодавством повноваження.

Заборона державному/приватному виконавцю вчиняти будь-які виконавчі дії прямо обмежить права та обов`язки виконавця, які визначені у Закону України «Про виконавче провадження», а саме те, що виконавець зобов`язаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у документі на його виконання, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом. Саме такий висновок викладено в постанові ВС № 211/129/18-ц.

Приймаючи до уваги наведені норми права, з врахуванням роз`яснення Верховного Суду та позиції Європейського суду з прав людини, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів клопотання ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання про зупинення виконавчого провадження № НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа, виданого Святошинським районним судом м. Києва 31.012025 року у справі № 759/14917/20 не підлягає задоволенню, оскільки зупинення виконавчого провадження є елементом повноважень виключно державного/приватного виконавця, в провадженні якого перебуває виконавче провадження. Втручання суду в повноваження приватного виконавця не передбачено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 10 квітня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 12, каб. 213.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження № НОМЕР_2 відкритого за виконавчим листом виданим Святошинським районним судом м. Києва 31.01.2025 року у справі № 759/14917/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, у частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук