Постанова № 126014714, 20.03.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2304/25

Провадження № 3/712/969/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20березня 2025року суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси КончинаО.І.,розглянувши адміністративніматеріали,які надійшлиз Головногоуправління ДПСу Черкаськійобласті відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «МЕДІТ-М», проживаючого: АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «МЕДІТ-М» порушив вимоги п. 44.1 ст. п. п.134.1.1 п. 134.1 ст.134. п.п 140,4.4 п. 140.4. п. п. 140.5.9. п. п. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ ч. 2 ст. 3 ч. 1 ч. 2 ч. З ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року, №996-ХІV«Про бухгалтерський облікта фінансовузвітність вУкраїні».Методичних рекомендаціїщодо заповненняФорм фінансової звітності,затверджених наказомМіністерства ФінансівУкраїни 28.03.2013№433.п.п.2.1.п.п.2.14п.2Положення про документальне забезпеченнязаписів убухгалтерському обліку,затвердженого наказомМіністерства ФінансівУкраїни від24.05.1995року №88зареєстрованого вМіністерстві юстиціїУкраїни 05.06.1995за №168/704.Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до Фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансівУкраїни 07.02.2013№73національного положення(стандарту)бухгалтерського обліку«Загальні вимогидо Фінансовоїзвітності»,затвердженого наказомМіністерства ФінансівУкраїни 07.02.2013№73зареєстровано вМіністерстві юстиціїУкраїни 28.02.2013за №336/22868національного положення(стандарту) бухгалтерського обліку25«Фінансовий звітсуб`єктамалого підприємництва»,затвердженого наказомМіністерства ФінансівУкраїни 25.02.2000№39зареєстровано вМіністерстві юстиціїУкраїни 15.03.2000року за№161/4382.П.5Національного положення(стандарту)бухгалтерського обліку11«Зобов`язання»,затвердженого наказомМіністерства Фінансів України31.01.2000№20зареєстровано вМіністерстві юстиціїУкраїни 11.02.2000№85/4306п.5Національного положення (стандарту)бухгалтерського обліку15«Дохід»,затвердженим наказомМіністерства фінансівУкраїни 29.11.99№ 290зареєстровано вМіністерстві юстиціїУкраїни 14.12.1999року за№860/4153.п.18п.19Національно положення (стандарту)бухгалтерського обліку16«Витрати» затвердженогонаказом МіністерстваФінансів України 31.12.1999року №318зареєстровано вМіністерстві юстиціїУкраїни 19.01.2000року за№27/4248,в результатічого занижено податокна прибутокна загальнусуму 397275грн.в томучислі заниженоза 1квартал 2018року насуму 65505грн запівріччя 2018року насуму 134697грн затри квартали2018року на суму 202917 грн., за 2018рік насуму 364710грн.,за 1квартал 2019року на суму 71820 грн., за півріччя 2019 року на 104486 суму грн, за триквартали 2019 року на суму 101000 грн., за 2019 рік на суму 15726грн..за 2020рік насуму 45704грн.,за 1квартал 2023року насуму 25948 грн., за півріччя 2023 року на суму 55711 грн„ за три квартали 2023 року на суму 50063 грн., за 2023 рік на суму 17462 грн., за 1 квартал 2024 року на суму 3230 грн., за півріччя 2024 року на суму 6601 грн. та завищеноза 1квартал 2022 року на суму 41530 грн., за півріччя2022року насуму 43227грн.,за триквартали 2022року насуму 72613грн., |2022рік насуму 46327грн.та завищеновід`ємне значенняоб`єкта оподаткуванняподатком наприбуток затри квартали2024року насуму 144000грн.:п.201.1ст.201.п.89підрозд.2розд.XXПодаткового кодексуУкраїни від02,12.2010року|№2755-VІ,в результатічого порушенотерміни реєстраціїподаткових накладнихв Єдиномуреєстрі податкових накладних з податком на додану вартість на суму 16398.13грн.із затримкоюдо 15календарних днів:п.63.3ст. Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ. абз. 1 п. 8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року №1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300, в результаті чого не подано 9 та не своєчасно подано 11 повідомлень про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність за формою №20-ОПП, що встановлено актом перевірки від 17.02.2025р. № 1590/23-00-07-01-01/301475169, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини скоєного правопорушення. Просив суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 ,дослідивши матеріалисправи,суддя вважає,що вдіях останнього наявнийсклад адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП,а саме:порушення посадовою особою підприємства, ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №83/23-00-07-01-01 від 17.02.2025; даними витягу з акту перевірки № 1590/23-00-07-01-01/30147516 від 17.02.2025.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіу разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з, нормами п. 9 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю 2 групи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-1 ч. 1, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 170,00 грн.

Постанова можебути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина