Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/256/25
Провадження № 1-кс/630/233/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2025 року м. Люботин
Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Люботинського міського суду Харківської області від 20.03.2025,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 20.03.2025 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшани, Дергачівського району, Харківської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду Люботинським міським судом Харківської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Водночас, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали допущено описку в резолютивній частині, а саме неправильно вказано дату народження ОСОБА_3 «30.04.1968» замість вірної «30.04.1969».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що при винесенні ухвали, була допущена технічна помилка у її резолютивній частині, яка втім може вплинути на її виконання, у зв`язку з чим вважає необхідним її виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Вправити описку в ухвалі Люботинського міського суду Харківської області від 20 березня 2025 року, зазначивши у другому абзаці її резолютивної частини правильну дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126014212, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/256/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: