Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1178/25
Провадження № 2-н/545/276/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2025 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
20.03.2025 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.
Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно заяви про видачу судового наказу заявник ОСОБА_1 проживає за адресою, як ВПО: АДРЕСА_1 .
З відомостей вказаних заявником у заяві про видачу судового наказу боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, як вбачається з відповіді №1218603 від 21.03.2025 року останнім відомим зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 1ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, оскільки заявник та боржник не зареєстровані у встановленому законом порядку в Полтавському районі та їх останнє зареєстроване місце проживання знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Полтавського районного суду Полтавської області, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини за підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання боржника.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 165ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - передати за підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали направити заявнику, для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського районного суду Полтавської області в 15-денний строк з дня її складання.
Суддя: А. Г. Потетій
Судове рішення № 126013526, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1178/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: