Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/119/25
пров. 2/393/103/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 березня 2025 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючогосудді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,
за участі представника позивача адвоката Кузь О.М.,
представника відповідача ТОВ «Прогрес» адвоката Пузир В.О.,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судуселища Кам`янець в режимівідеоконференції в порядкузагального позовногопровадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди, розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузь О.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди, розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати - задовольнити частково.
Витребувати у строкдо 07.04.2025року в Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»: копію відомості про сплату орендної плати ОСОБА_2 від 01.02.2012 р. за договором оренди землі № 121 від 20.08.2006 року, у редакції додаткової угоди від 01.02.2012 року з усіма додатками; копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують сплату орендної плати за період 20122024 років за вищевказаним договором; копію договору оренди № 121 від 20.08.2006 у редакції ТОВ «Прогрес» з усіма додатками та додатковими угодами; копії документів, що підтверджують повідомлення позивача про укладення додаткової угоди від 01.02.2012 року; акт звірки взаєморозрахунків між ТОВ «Прогрес» та позивачем ОСОБА_1 за період 20122024 роки.
Витребувати у строк до 07.04.2025 року в ОСОБА_2 : копії документів, що підтверджують отримання ОСОБА_2 орендної плати від ТОВ «Прогрес» 01.02.2012 та її передачу ОСОБА_1 ; копії листування або повідомлень ОСОБА_2 з ОСОБА_1 щодо укладення додаткової угоди від 01.02.2012 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Ю.В. Рачкелюк
Судове рішення № 126012930, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/119/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: