Постанова № 126011941, 20.03.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 296/27/12-к

Провадження № 1/0285/1/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

підсудного ОСОБА_5

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судуу м.Звягель матеріаликримінального провадження№ 296/27/12-к за обвинуваченням

ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255,ч. 4 ст. 89, ч. 3 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області суду надійшла кримінальна справа № 296/27/12-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255,ч. 4 ст. 89, ч. 3 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255, ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 189 КК України.

17.03.2025 року до суду надійшло клопотання підсудного ОСОБА_5 про закриття провадження у справі за ст. 49 КК України, скасування арешту майна та запобіжного заходу у вигляді застави, яке в судовому засіданні останній підтримав.

Прокурор усудовому засіданнінадав судуусні пояснення,зазначивши,що незаперечує протизакриття кримінальноїсправи №296/27/12-квідносно ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності. Також не заперечив щодо скасування арештумайна тазапобіжного заходуу виглядізастави.

Вислухавши усудовому засіданнідумку учасниківсправи,дослідивши матеріалисправи,суд прийшовдо висновку,що провадженняу кримінальнійсправі №296/27/12-к,порушеній відносно ОСОБА_5 за за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, слід закрити виходячи з наступного.

Згідно обвинувального висновку, затвердженого 10.08.2010 року заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_10 , ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.366,ч.3ст.358,ч.4ст.190КК України, які відбулися з 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 15 років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Пунктом 5 ч.1 ст.7-1 КПК України передбачено, що провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 11-1 КПК (в редакції 1960 року, що діяла на момент вчинення злочину) суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 КПК (в редакції 1960 року) при наявності обставин, передбачених ст. 6, ч. 1 ст. 7, ст. ст. 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази зокрема гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Враховуючи вищевикладене та те, що з часу вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень минуло більше 15 років, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, закрити на підставі ст. 248 КПК України (в редакції 1960 року).

Скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_5 , зокрема:

- постановою слідчого в ОВС УБОЗ УМВС України в Житомирській області майором міліції ОСОБА_11 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 09.03.2010 року на грошові кошти в сумі 10000 Євро, фотокамеру марки «Olympus», комп`ютер марки «ASUS» К 40 АВ, фотокамеру марки «Sony»;

- постановою слідчого в ОВС УБОЗ УМВС України в Житомирській області майором міліції ОСОБА_11 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 18.03.2010 року на 1/5 ідеальні частки квартири АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 на підставі свідоцтва № 14463 про право власності на житло, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Житомирського міськвиконкому 25.08.1994 року, 1/2 ідеальні частки квартири АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_12 21.02.2002 року, реєстр № 1437;

- постановою слідчого в ОВС УБОЗ УМВС України в Житомирській області майором міліції ОСОБА_11 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 07.05.2010 року на автомобіль марки «SKODA» Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

- постановою слідчого в ОВС УБОЗ УМВС України в Житомирській області майором міліції ОСОБА_11 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 20.06.2010 року на мобільний телефон марки «Nokia» модель 5610, ІМЕІ НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Nokia» модель 1200, ІМЕІ НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Nokia» модель 1202, ІМЕІ НОМЕР_5 , автомобільний радіотелефон марки «SENVO», мисливську гладкоствольну вогнепальну зброю двоствольну рушницю моделі «ИЖ027ЕМ» № НОМЕР_6 12 калібру, яку виготовлено заводським способом на Іжевському механічному заводі в 1990 році, мисливську гладкоствольну вогнепальну зброю двоствольну рушницю моделі «ИЖ-27М» № НОМЕР_7 , 12 калібру, яку виготовлено заводським способом на Іжевському механічному заводі в 1992 році, рушницю для підводного полювання «РПП-1», мисливську гладкоствольну вогнепальну зброю двоствольну рушницю моделі «J.LUFTMANN TOFGAU» 12 калібру, яку виготовлено заводським способом, мисливську, полу автоматичну гладкоствольну вогнепальну зброю п`ятизарядну одноствольну рушницю моделі «ESCORT MAGNUM» № 072591, 12 калібру, зарядний пристрій до ноутбука «Асус» та арбалет для розваг та відпочинку з вісьмома стрілами до нього;

- постановою слідчого в ОВС УБОЗ УМВС України в Житомирській області майором міліції ОСОБА_11 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 29.06.2010 року на грошові кошти, а саме: долар США, номіналом 1 (один), № В84856686G, 5130 гривень, які були вилучені у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , грошові кошти в сумі 2000гривень, які були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 поблизу житлового будинку № 16 на вул. Максютова в м. Житомир;

- постановою слідчого в ОВС УБОЗ УМВС України в Житомирській області майором міліції ОСОБА_11 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 31.05.2010 року на будинковолодіння АДРЕСА_4 , 51/300 частина якого, згідно договору дарування частини будинковолодіння від 13.09.2008 року, реєстр № 3650, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_13 , належить ОСОБА_5 ;

- постановою слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_14 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 05.07.2010 року на грошові кошти в сумі 77,00 гривень;

- постановою слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_14 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 05.07.2010 року на кошти в сумі 200 доларів США одна купюра номіналом 100 доларів США № DB089327553CB, друга купюра номіналом 100 доларів США № HL02617464TL12, одна купюра номіналом 10 Польських Злотих № ІВ0833731;

- постановою слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_14 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 13.07.2010 року на наручний годинник «Мах Тайм» № 109377 виготовлений з металу жовтого кольору, два перстені, виготовлені із металу жовтого кольору;

- постановою слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_14 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 13.07.2010 року на приміщення магазину, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука 13, загальною площею 17,4 м2, земельну ділянку загальною площею 0,2346 га, розташовану за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Слобода Селець, вул. Щорса Станишівська сільська рада, приміщення новозбудованого будинку, всіх будівель та споруд, паркану та інші, розташовані за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Слобода Селець, вул. Щорса, Станишівської сільської ради, земельну ділянку площею 0,1200 га (державний акт ЯГ № 505454), розташована в Садівничому товаристві «Заграва» Васильківської сільської Ради;

- постановою слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_14 в межах кримінальної справи № 10/070037 про накладення арешту на майно від 13.07.2010 року на автомобіль «MAZDA CX-7» 2008 року випуску, чорного кольору № двигуна НОМЕР_8 , № кузова НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 .

Повернути вищевказане майно власнику - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запобіжний захід, застосований постановою Корольовського районного суду м. Житомира № 296/27/12-к від 28.03.2013 року у вигляді застави скасувати.

Заставу, внесену ОСОБА_15 у розмірі 153000,00 грн. відповідно до квитанції № 39/62 від 29.03.2013 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах кримінального провадження, повернути ОСОБА_15 .

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1