Постанова № 126011658, 21.03.2025, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/136/25

Провадження № 3/197/125/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Широківським РВУМВС України в Дніпропетровській області 16.04.2002, адреса проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

10 лютого 2025 року, близько 15:00, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював рух на транспортному засобі "ВАЗ 2106", д.н.з. НОМЕР_3 , при цьому не мав права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР України, у зв`язку з чим мати ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася, пообіцяла подібного більше не вчиняти. Зазначила, що з сином поспілкувалася і він більше не допустить порушень.

Неповнолітній ОСОБА_2 , за участі законного представника ОСОБА_1 , в судовому засіданні вказав, що дійсно керував трансопртним засобом, не маючи права керування таким. Розуміє, що вчинив правопорушення, обіцяє більше не вчиняти подібного.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 407264 від 11.02.2025 (а.с. 1), відповідно до якого 10.02.2025, близько 15:00, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював рух на транспортному засобі ВАЗ 2106, н.з. НОМЕР_3 , при цьому не мав права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР України, у зв`язку з чим мати ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 2), відповідно до яких 10.02.2025, близько 15:00, він керував транспортним засобом "ВАЗ 2106", д.н.з. НОМЕР_3 , синього кольору по вул. Соборна в с-щі Широке;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3), згідно з якими 10.02.2025, близько 14:45, перебуваючи за адресою: с-ще Широке, вул. Соборна, вона бачила, як поліцейські наздоганяли автомобіль "ВАЗ 2106" синього кольору, за кермом якого перебував малознайомий їй неповнолітній ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася та обставинами, що пом`якшують відповідальність, є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обтяжуючих обставин не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, у мінімальному розмірі, що буде достатнім та необхідним для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283 - 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA208999980313000106000004543 отримувач - ГУК у Дн-кій обл/ТГ с.Широке/21081100 ЄДРПОУ - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук