Ухвала суду № 126010667, 21.03.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/2606/25

Провадження № 2/932/938/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 березня 2025 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Малінова О. С., розглянувши клопотання представника позивача Мельник Катерини Олександрівни у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, ЄДРПОУ 37454258) про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання правочину недійсним. Просить суд визнати недійсним договір про нестандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу «під ключ» № 0050306811 від 12.04.2024 р., укладеним між Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» та відповідачкою, стягнути з відповідачки судові витрати.

Представник позивача Мельник К.О. надала клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції через особистий кабінет в системі «Електронний суд» ЄСІТС.

В силу вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача, явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, Мельник Катерини Олександрівни, задовольнити.

Справа призначена у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 16 квітня 2025 року.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов