Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/2636/25 2/335/1712/2025
УХВАЛА
про передачу цивільної справи до іншого суду
21 березня 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛІУМ ФІНАНС» в особі представниці Альховської Ірини Богданівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
21.03.2025через підсистему«Електронний суд»ЄСІТС досуду надійшлапозовна заяваТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«АКСІЛІУМ ФІНАНС»в особіпредставниці АльховськоїІрини Богданівнидо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромрозміром 225567,25грн,яка мотивованатим,що позичальниквласних зобов`язаньза кредитнимдоговором належнимчином невиконав,внаслідок чогостаном на08.11.2023утворилася заборгованістьза кредитнимдоговором розміром157878,51грн,в томучислі строковетіло 6011,51грн,прострочене тіло 91074,18грн,строкові відсотки 2048,82грн,прострочені відсотки 58744,00грн. За період з 09.11.2023 по 28.02.2025 на суму заборгованості нараховано відсотки за користування кредитом, зокрема станом на 28.02.2025 67 688,74 грн. Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 225 567,25 грн.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною першоюстатті 27ЦПК Українивстановлено,що позовидо фізичноїособи пред`являютьсяв судза зареєстрованиму встановленомупорядку місцемїї проживанняабо перебування,якщо іншене передбаченозаконом.
В позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Як передбачено ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З відповіді № 1220602 від 21.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру випливає, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.12.2006 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Знято з реєстрації 12.01.2022.
В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про зареєстроване за відповідачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на нерухоме майно (відповідь № 1220626 від 21.03.2025).
З відповіді № 1220679 від 21.03.2025 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, випливає що інформація щодо відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вказаному Реєстрі відсутня.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Оскільки інформація про місцезнаходженням майна відповідача відсутня, а останнє відоме зареєстроване місце проживання розташоване в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя, позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛІУМ ФІНАНС» в особі представниці Альховської Ірини Богданівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу № 335/2636/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛІУМ ФІНАНС» в особі представниці Альховської Ірини Богданівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 21.03.2025.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 126009000, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2636/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: