Ухвала суду № 126008607, 21.03.2025, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/34/23

1-в/746/3/25

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Прилуцького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду подання Прилуцького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поділ Срібнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше засудженого 23 лютого 2023 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

про звільнення від призначеного судом покарання -

в с т а н о в и в:

Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки.

У поданні Прилуцького районного сектору філії №2 ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, який здійснював контроль за поведінкою засудженого, ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку та виконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків.

У судовому засіданні представник Прилуцького районного сектору філії №2 ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 підтримав подання і просить його задовольнити. Виклав мотиви зазначені в поданні.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився у зв`язку з перебуванням на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , у наданій письмовій заяві просить розглянути справу за його відсутності та звільнити його від відбування покарання.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що відповідно до витягу з наказу №340 від 28.11.2024 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 призваний та направлений для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період в складі команди НОМЕР_2 , а відповідно до витягу з наказу 20 від 20.01.2025 року командира військової частини НОМЕР_2 , призначений до 92 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , покладені обов`язки засуджений виконав, за місцем проживання характеризується позитивно, громадського порядку на території населеного пункту не порушував, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягався. Тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання, тому подання є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного судом покарання - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копії ухвали направити ОСОБА_5 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури, Прилуцькому районному сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області - для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1