Ухвала суду № 126008579, 20.03.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2220/25

Провадження №2/751/995/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, буд.1) про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

10.03.2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до статті 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Цивільно-процесуальне законодавство за деякими категоріями справ на підставі специфіки предмету спору встановлює виключну підсудність, за якою тільки один конкретний суд серед інших може розглядати таку категорію справ.

Виключна підсудність має пріоритет перед загальною та альтернативною підсудністю.

Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивач звернувся з вимогами: про визнання неправомірними дій ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо відключення від газопостачання житлового будинку споживача ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; відновлення становища, що існувало до порушення зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України», за власний рахунок поновити газопостачання до домоволодіння, власником якого є ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; стягнення моральної шкоди у розмірі 54 203,00 грн та понесених судових витрат.

Тобто, предметом позову у даній справі є визнання неправомірними дій щодо відключення від газопостачання та зобов`язання відновлення газопостачання в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, позов про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, щодо нерухомого майна (житлового будинку) має пред`являтися за місцем знаходження цього житлового будинку, за правилами виключної підсудності.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ЦПК України.

Відтак даний спір відноситься до категорії справ, що розглядаються судами в порядку виключної підсудності за місцем знаходження житлового будинку ( АДРЕСА_3 ), що територіально відноситься до Чернігівського районного суду Чернігівської області, а тому виходячи із встановлених ст.30 ЦПК України правил виключної підсудності, дана справа не належить до територіальної підсудності Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне у порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передати дану справу на розгляд Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. ч. 1 ст.30, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Цивільну справу № 751/2220/25 (провадження № 2/751/995/25) за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, буд.1) про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, передати для розгляду Чернігівському районному суду Чернігівської області (місцезнаходження: 14039, місто Чернігів, вул.Хлібопекарська, 4) за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Г. Деркач