Ухвала суду № 126008507, 21.03.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3411/25

Провадження № 2-н/750/886/25

У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

12.03.2025 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Чернігівськоїфілії Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послугурозподілу природногогазу в сумі 1 007 грн 38 коп. за період з 01.08.2024 по 31.01.2025, а також 302 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Згідно відомостей, викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що виникла за адресою:

АДРЕСА_1 .

Як убачається з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 20.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проте знята з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 як померла.

Пунктом 4 частини першої статті 165Цивільного процесуальногокодексуУкраїни(далізатекстом ЦПКУкраїни) передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.

За змістом пункту 6 частини першоїстатті 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ураховуючи вищевикладене, Товариству зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Чернігівськоїфілії Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України» належитьвідмовити увидачі судовогонаказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з підстав, передбачених пунктом 4 частини першоїстатті 165 ЦПК України.

Керуючись статтями 165, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Товариству зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Чернігівськоїфілії Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України» у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості запослугу розподілуприродного газу з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя