Ухвала суду № 126008471, 20.03.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3776/25

Провадження № 2-о/750/153/25

У ХВ АЛ А

20 березня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 177, 295-297, 299 Цивільного процесуального кодексу України, при пред`явленні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

19.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду

м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору довічного утримання (догляду), укладений 06.03.2015 між ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Слєдовським М.С. та зареєстрований у реєстрі за № 316.

Згідно з частиною третьою статті 294Цивільного процесуальногокодексу України (далі за текстом - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтями 42, 177 і 299 ЦПК України.

Так, згідно із частиною третьою статті 42ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак, ОСОБА_1 у своїй заяві в якості заінтересованої особи вказав самого себе, що не відповідає ані закону, ані елементарній логіці.

За приписом частини першоїстатті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями177,185,353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху.

Запропонувати заявнику в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, надавши суду заяву разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи із зазначенням заінтересованих осіб, за участю яких суд має розглядати заяву, подану в порядку окремого провадження.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в указаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя